• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2009 года Дело N А51-10065/2009

Арбитражный суд Приморского края в составе:

Судьи Е.В. Карандашовой

(фамилия, инициалы)

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Н. Осокиной рассмотрев дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»

(наименование истца)

к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом N 5 г. Владивостока», Департаменту финансов Приморского края. (наименование ответчика) о взыскании 6 904 руб. 09 коп. (2 935 руб. 13 коп.)

при участии от истца: юрисконсульт Левина О.В. (доверенность от 23.10.2008 N 7/587, с част. спец. полн., пост.; удостоверение N 1364 выдано 02.09.2008).

установил: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 3 735 руб. 54 коп. задолженности за отпущенную в период февраля - мая 2009 тепловую энергию в соответствии с условиями государственного контракта N 6312-В на поставку тепловой энергии в горячей воде от 08.04.2009 и 3 168 руб. 55 коп. пени, начисленной за просрочку платежа с 09.03.2009 по 25.06.2009 (включительно) в соответствии с п.9.3. контракта.

В процессе слушание дела истец заявил ходатайство об отказе от требований к департаменту финансов Приморского края; отказ принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ, а также заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика: государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом N 5 г. Владивостока».

Кроме того, истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с оплатой суммы долга в полном объеме, а также уточнением суммы пени и просит взыскать пени на сумму 2 935 руб. 13 коп. за период с 9.03.2009 по 02.08.2009.

Ходатайство принято судом.

Определением от 24.09.2009 дело было назначено к судебному разбирательству.

Истец уточнил, что уменьшение суммы пени произведено в связи с применением иной ставки рефинансирования и иного периода начисления неустойки.

Истец также пояснил, что пени начислены за период с 9.03.2009 по 2.08.2009 (включительно).

Из материалов дела следует, что истец на основании государственного контракта N 6312-В на поставку теплоэнергии в горячей воде (для организаций федерального и краевого бюджета) от 8.04.2009, заключенного на период с 01.01.2009 по 31.12.2009, в феврале - мае 2009 произвел подачу теплоэнергии государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом N 5 г. Владивостока» на общую сумму 125 774 руб. 14 коп., которая была оплачена частично в размере 122 038 руб. 60 коп., что послужило основанием для начисления ответчику неустойки в соответствии с пунктом 9.3. указанной сделки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку платежным поручением N 912 от 3.08.2009 ответчик погасил основной долг в полном объеме, истец фактически уменьшил цену иска на сумму 3 735 руб. 54 коп., а поэтому в удовлетворении требований о взыскании указанной задолженности суд отказывает.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 9.3. государственного контракта от 08.04.2009 N 6312-В, факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании пени в сумме 2 935 руб. 13 коп. за период с 09.03.2009 по 02.08.2009 (включительно) признаются судом правомерными.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Во взыскании неустойки на 233 руб. 42 коп. (3 168 руб. 55 коп. минус 2 935 руб. 13 коп.) суд отказывает, так как истец фактически уменьшил цену иска в указанном размере, и его заявление принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В отношении требований к департаменту финансов Приморского края производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от требований к указанному лицу, и принятием отказа судом.

Судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом положений ст.ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также факта излишней уплаты истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд, а также того обстоятельства, что погашение основного долга произведено обязанной стороной после вынесения арбитражным судом 31.07.2009 определения о принятии искового заявления к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 49, 102, 104, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу относительно требований к департаменту финансов Приморского края в связи с отказом ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» от требований к указанному ответчику, и принятием отказа судом.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом N 5 г. Владивостока» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени за просрочку исполнения денежного обязательства в период с 09.03.2009 по 2.08.2009 (включительно) на сумму 2 935 (две тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 13 копеек, а также госпошлину по иску на 483 (четыреста восемьдесят три) рубля 10 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга на 3 735 рублей 54 копейки и пени в размере 233 руб. 42 коп. отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета госпошлину частично на 3 579 (три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 02 копейки, в том числе, излишне уплаченную в размере 3 562 рубля 12 копеек, перечисленную истцом при подаче искового заявления в суд платежным поручением N 703 от 24.06.2009 на 4 062 рубля 12 копеек.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат госпошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

     Судья
Е.В.Карандашова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-10065/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 13 октября 2009

Поиск в тексте