• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2009 года Дело N А51-10724/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 г. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2009 г. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Перязевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «ДельтаЛизинг» к закрытому акционерному обществу «РМ Трэйдинг» об истребовании имущества

при участии:

от истца: представитель Записочная М.Н., доверенность б/н от 20.02.2009, паспорт 05 00 158642 от ответчика: представитель Басенко А.С., доверенность б/н от 14.06.2009, паспорт 08 01 363943

установил: истец - Закрытого акционерного общества «ДельтаЛизинг» обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу «РМ Трэйдинг» об истребовании имущества принадлежащего истцу на праве собственности и находящееся по адресу: Приморский край, г. Артем, переулок Пролетарский, 7 следующее оборудование: Газоходы (общий вес: 200 кг) - 1шт.; Грязевик Ду 150 - 1шт.; Дымовая труба диаметром 600 мм высотой 11,5 м (для внутренней установки) - 1шт.; Дымосос ДН-6,3 в комплекте с направляющим аппаратом - 1шт.; Комплект средств управления, автоматизации и обеспечения безопасной эксплуатации технологических установок серии КВД АРиБ-1,1 - 1шт.; Металлоконструкция блока: основание, площадка обслуживания - 1шт.; Механизированный твердотопливный водогрейный котел КВД-1,2М (топливо-мелкофракционные отходы: опилки, щепа) - 1шт.; Насос КМ 80-65-160/2 - 1шт.; Насосный узел заводской готовности на базе центробежного консольного моноблочного электронасоса КМ 80-65-160/2 - 1шт.; Обвязка котла КВД-1,2М - 1шт.; Оперативный бункер ОМБ-2,3 (2,3 м. куб.) - 1шт.; Трубопроводы в пределах блока котла, электрокабельная продукция в пределах блока котла - 1шт.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что обязанность по возврату спорного имущества ответчиком не оспаривается.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Между закрытым акционерным обществом «ДельтаЛизинг» (Лизингодатель) и закрытым акционерным обществом «РМ Трэйдинг» (Лизингополучатель) 20.06.2006 заключен договор финансовой аренды N 739-ФЛ/ВЛ-06, в соответствии с условиями которого Лизингодатель на условиях отдельно заключенного договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем лица указанное Лизингополучателем оборудование (предмет лизинга), согласованное сторонами в Приложении N 2 договора, предоставляемое Лизингополучателю в финансовую аренду для предпринимательских целей.

Во исполнение договора финансовой аренды N 739-ФЛ/ВЛ-06 Лизингодателем 20.06.2006 заключен договор купли-продажи N 739 с ООО «Лесная теплоэнергокомпания «Спецмонтаж» в отношении оборудования, переданного по договору финансовой аренды N 739-ФЛ/ВЛ-06.

По акту приема-передачи N VLD0000159 от 13.11.2006 ответчику передано имущество согласно описи, в том числе спорные объекты.

В соответствии со ст. 4 договора общая сумма договора и порядок уплаты указаны в Приложении N 1, согласно которому общая сумма Договора лизинга составляет 54 382,90 долларов США в том числе НДС 18% в размере 8 295,69 долларов США, авансовый платеж составляет 10 006,32 долларов США в том числе 18 % НДС в размере 1 526,39 долларов США, оставшаяся часть уплачивается в течение 36 месяцев. Первый платеж уплачивается до 01.08.2006 в размере 1 160,40 долларов США в том числе НДС 18 % в размере 177,01 долларов США, оставшиеся платежи в размере 1 234,74 долларов США в том числе НДС 18 % в размере 18,35 долларов США уплачиваются до первого числа месяца, последний лизинговый платеж оплачивается до 01.07.2009 в размере 1 235,02 долларов США в том числе НДС 18 % в размере 188,39 долларов США. Выкупная цена составляет 50 долларов США в том числе НДС 18 % в размере 7,63 долларов США. Окончание финансовой аренды - 31.07.2009.

Согласно п. 11.3.1. 11.3.2, 11.3.3, 11.4,2 в случаях задержки уплаты лизинговых платежей Лизингополучателем против сроков, предусмотренных договором шесть раз и более, просрочки уплаты любого лизингового платежа на 20 или более календарных дней, наличии задолженности Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей, Лизингодатель вправе по своему выбору в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть его во внесудебном порядке, изъять у Лизингополучателя перемет лизинга.

Как следует из материалов дела ответчик неоднократно допускал просрочки внесения лизинговых платежей, с марта 2009 года прекратил их внесение полностью, по состоянию на 23.06.2009 за ним образовалась задолженность в размере 5 805,56 долларов США, в вязи с чем истец письмом N ВП/ИС/886 25.06.2009 направил требование о необходимости погасить задолженность, письмом N ВЛ/ИС/986 08.07.2009 уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения обязательств, расторжении Договора финансовой аренды N 739-ФЛ/ВЛ-06, необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, возвратить предмет лизинга.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена, предмет лизинга не возвращен.

Факт наличия и размер задолженности подтвержден материалами дела, исковые требования об обязательстве возвратить предмет лизинга ответчиком признан в полном объеме, признание ответчика принято судом, в связи с чем исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 170 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Обязать закрытое акционерное общество «РМ Трэйдинг» возвратить закрытому акционерному обществу «ДельтаЛизинг» переданное по договору финансовой аренды N 739-ФЛ/ВЛ-06 от 20.06.2006 следующее имущество: Газоходы (общий вес: 200 кг) - 1шт.; Грязевик Ду 150 - 1шт.; Дымовая труба диаметром 600 мм высотой 11,5 м (для внутренней установки) - 1шт.; Дымосос ДН-6,3 в комплекте с направляющим аппаратом - 1шт.; Комплект средств управления, автоматизации и обеспечения безопасной эксплуатации технологических установок серии КВД АРиБ-1,1 - 1шт.; Металлоконструкция блока: основание, площадка обслуживания - 1шт.; Механизированный твердотопливный водогрейный котел КВД-1,2М (топливо-мелкофракционные отходы: опилки, щепа) - 1шт.; Насос КМ 80-65-160/2 - 1шт.; Насосный узел заводской готовности на базе центробежного консольного моноблочного электронасоса КМ 80-65-160/2 - 1шт.; Обвязка котла КВД-1,2М - 1шт.; Оперативный бункер ОМБ-2,3 (2,3 м. куб.) - 1шт.; Трубопроводы в пределах блока котла, электрокабельная продукция в пределах блока котла - 1шт.

Взыскать с закрытого акционерного общества «РМ Трэйдинг» в пользу закрытого акционерного общества «ДельтаЛизинг» 2 000 (две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
Перязева Н.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-10724/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 18 сентября 2009

Поиск в тексте