• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А51-11533/2009

Резолютивная часть решения объявлена «15» сентября 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено «22» сентября 2009 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.В. Нинюк при ведении протокола судебного заседания секретарем В.С. Фоминой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт»

к ООО «Водоканал-Ханкайский» о взыскании 6 536 руб. 29 коп. при участии в заседании:

от истца: юрисконсульт Козик Е.Н. (доверенность от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/135Д удостоверение N 522 от 04.12.2008) от ответчика: юрист Балобанова Е.В. (доверенность от 27.08.2009)

установил: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к ООО «Водоканал-Ханкайский» о взыскании 384 922 руб. 43 коп., из них: 381 225 руб. 96 коп.- сумма долга за отпущенную электроэнергию в мае, июне 2009, согласно договора энергоснабжения N 1548 от 30.11.06; 3 696 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.09 по 27.07.09.

По ходатайству истца в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 15 октября 2009 12 часов 40 минут для пересчета процентов.

После перерыва истец заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, в связи с полной оплатой задолженности. Просит взыскать 6 536 руб. 29 коп. процентов за период с 09.06.2009 г. по 21.09.2009 г.. в связи с увеличением периода просрочки платежа и применением дифференцированной учетной ставке. Ходатайство судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Истец требования поддержал в части взыскания процентов.

Ответчик нарушение сроков оплаты не оспаривает, просит уменьшить проценты в связи с тяжелым финансовым положением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Между ОАО «Дальэнерго», правопреемником которого является «Дальневосточная энергетическая компания», (Гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал-Ханкайский» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N 1548 от 30.11.2006 г. сроком действия с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. с условием о ежегодной пролонгации.

Договор подписан сторонами с протоколами разногласий. Кроме того, стороны заключили к указанному договору дополнительное соглашение от 01.02.2007 г.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 1.2. договора N 1548 договорной объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (расчетный период) стороны определили в Приложении N 2.1. к договору.

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность стороны установили в разделе 6 договора.

Так, в п. 6.4. стороны установили окончательный расчет: Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента выписки счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данной счет-фактуры.

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец в мае, июне 2009 поставил ответчику электроэнергию на сумму 411 225 рублей 94 копейки и выставил счета-фактуры. Ответчик произвел оплату с нарушениями сроков оплаты, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2009 г. по 21.09.2009 г. в сумме 6 536 рублей 29 копеек.

Факт получения в спорный период электрической энергии на указанную сумму подтверждается приложениями к договору энергоснабжения, содержащими перечень измерительных комплексов, договорные величины отпуска электроэнергии, договорные значения потребляемой мощности, сведения о расходе электроэнергии за спорный период, Постановлением Департамента по тарифам Приморского края N 34/6 от 10.12.2008 г., а также действиями ответчиком по оплате долга.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что в период, когда ответчик осуществлял оплату задолженности, ставка рефинансирования неоднократно изменялась, истец при расчете процентов применил средняя ставка за указанный период, которая составила 10,75 %.

Указанный расчет признается судом обоснованным, в связи с чем, доводы ответчика о снижении размера процентов судом не принимаются, требования удовлетворяются в сумме 6 536 рублей 29 копеек.

Поскольку истец уменьшал размер исковых требований до 6 536 рублей 29 копеек, в удовлетворении исковых требований в сумме 381 225 рублей 96 надлежит отказать.

Расходы по государственной пошлине с суммы удовлетворенных требований относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, излишне уплаченная по платежным поручениям N 8328 от 19.06.2007 г., N 8322 от 19.06.2007 г., N 8321 от 19.06.2007 г., N 8333 от 19.06.2007 г., N 8332 от 19.06.2007 г. в сумме 9 500 рублей госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета, согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Водоканал-Хасанский» в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» 7 036 (семь тысяч тридцать шесть) рублей 29 копеек, из них: 6 536 (шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 29 копеек - проценты, 500 (пятьсот) рублей - госпошлина по иску.

В удовлетворении исковых требований в сумме 381 225 рублей 96 копеек - отказать.

Возвратить ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» излишне уплаченную по платежным поручениям N 8328 от 19.06.2007 г., N 8322 от 19.06.2007 г., N 8321 от 19.06.2007 г., N 8333 от 19.06.2007 г., N 8332 от 19.06.2007 г. в сумме 9 500 рублей.

Выдать исполнительный лист, справку на возврат госпошлины и платежные поручения N 8328, N 8322, 8321, 8333 от 19.06.2007 г. после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
Т.В.Нинюк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-11533/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 22 октября 2009

Поиск в тексте