• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2009 года Дело N А51-15485/2009

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Галочкиной рассмотрев в судебном заседании 26.10.09г. дело по иску Пограничной КЭЧ к ФГУП «Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны РФ» в лице филиала 259 УНР о взыскании 9 555 руб. 86 коп. при участии в заседании: Стороны не явились, извещены надлежаще. Резолютивная часть решения оформлена в судебном заседании 26.10.09г., изготовление решения в полном объеме отложено судом до 02.11.09г. в порядке ст. 176 АПК РФ.

установил: Пограничная КЭЧ обратилась в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФГУП «Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны РФ» в лице филиала 259 УНР о взыскании 9 555 руб. 86 коп., составляющих задолженность за оказанные на основании договора N 11 услуги по водоснабжению и водоотведению в период с декабря 2008 года по апрель 2009 года.

Истец, ответчик в заседание суда не явились, извещены надлежаще. Ответчик отзыв на иск и возражений по существу заявленных требований не представил.

Спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся материалам дела в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд установил следующее.

01.01.08г. между истцом (далее по тексту - Исполнитель) и ответчиком (далее по тексту - Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.

В главе 2 договора стороны определили срок его действия - с 01.01.08г. по 31.12.08г.

30.04.09г. истец и ответчик подписали соглашение об изменении и дополнении к договору N 11, согласно пункта 1 которого договор от 01.01.08г. вступает в силу с 01.12.08г. и действует до 30.06.09г.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения Заказчика и Исполнителя в спорный период регулировались договором N 11 от 01.01.08г.

В главе 1 договора стороны определили его предмет - оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в объемах 150 кубических метров в год.

Из п. 3.1 договора следует, что стоимость оказания услуг на момент заключения договора составляет 15 730 руб. 80 коп. в год при величине установленного тарифа на оказанные услуги: водоснабжение - 32,39 руб. в месяц, водоотведение - 14, 84 руб. в месяц.

В главе 4 договора истец и ответчик согласовали порядок и условия расчетов за оказанные услуги.

В соответствии с п. 4.1 договора Заказчик ежемесячно до 30 числа текущего месяца выплачивает Покупателю начисленные платежи согласно установленного тарифа.

В соответствии с условиями заключенного договора, в силу норм действующего законодательства, истец в период с декабря 2008 года по апрель 2009 года оказывал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, для оплаты предъявил счет - фактуры N 246 от 31.12.08г., N 6 от 31.01.09г., N 31 от 27.02.09г., N 45 от 31.03.09г., N 52 от 30.04.09г. на общую сумму 9 555 руб. 86 коп., которые не были оплачены ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проанализировав имеющиеся в деле документы, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, как и изменение его условий, не допускается.

Из п. 2 ст. 548 ГК РФ, следует, что правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата услуг производится за фактически принятое абонентом количество услуг, в том числе потребленной питьевой воды и сброшенные сточные воды.

Факт оказания услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод истцом ответчику, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, а именно: актами приемки выполненных работ, оформленными в спорный период и подписанными представителями Исполнителя и Заказчика.

Тарифы, примененные истцом при расчете стоимости услуг ответчику, были установлены Постановлением администрации Приморского края N 297-па от 03.12.08г.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца в сумме 9 555 руб. 86 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в пользу истца.

Так как ответчик необоснованно довел дело до судебного разбирательства, а истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в установленном законом порядке и размере, следовательно, расходы по уплаченной государственной пошлине подлежат взысканию в ответчика в пользу истцу в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации», расположенного по адресу: г. Уссурийск, ул. Ленинградская, 15а, в пользу Пограничной квартирно - эксплуатационной части 9 555 (Девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 86 копеек задолженности, 500 (Пятьсот) рублей расходов по уплаченной государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
Н.А.Галочкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-15485/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 02 ноября 2009

Поиск в тексте