АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 года Дело N А51-16590/2009

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17.11.2009, определение в полном объеме изготовлено 20.11.2009

Судья Арбитражного суда Приморского края А.П. Филатова при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з К.А.Андрющенко

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Жилсервис - 5»

о признании несостоятельным (банкротом) при участии:

от должника - Н.Г. Абрамова (паспорт, доверенность от 01.09.2009)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Жилсервис - 5» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.10.2009 г. рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в настоящее судебное заседание.

Представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения. Пояснил, что у должника имущество и денежные средства на проведение процедуры наблюдения отсутствуют.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что в результате осуществления хозяйственной деятельности у должника образовалась задолженность в размере 3 147 000 руб. по налогам и сборам в бюджеты различных уровней и перед внебюджетными фондами.

Согласно информации Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу от 07.09.2009 на исполнении судебных приставов находятся 14 исполнительных производств на сумму 760 346 руб. 19 коп. о взыскании с должника задолженности по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов, руководитель должника обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Однако согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы на процедуру банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, а в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Поскольку должник сам обратился с заявлением о признании его банкротом, следовательно, он должен представить доказательства наличия у него имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Исследовав представленные документы, суд установил, что у должника отсутствует какое - либо имущество.

По данным налогового органа у должника открыт один расчетный счет в ОАО «Дальневосточный банк». Согласно справке от 07.09.2009 N 1966 указанного кредитного учреждения у должника к расчетному счету имеется картотека-2 из неоплаченных расчетных документов на сумму 1 469 583 руб. 38 коп.

Согласно бухгалтерского баланса по состоянию на 18.08.2009г. единственным активом должника является дебиторская задолженность на сумму 37 000 руб., кредиторская задолженность составляет 2 448 тыс. руб.

Определением от 15.10.2009 у должника запрашивались доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, однако на дату настоящего судебного заседания должником в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него имущества.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве подлежит прекращению в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60


"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

На основании изложенного, учитывая разъяснения данные пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Жилсервис - 5» подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Жилсервис - 5» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Жилсервис - 5» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., оплаченную по квитанции СБ7151/0055 от 18.09.2009.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
А.П.Филатова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка