АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2009 года Дело N А51-7235/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2009. Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2009 в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания судьей Калягиным А.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к Индивидуальному предпринимателю Коржову Василию Васильевичу о взыскании 8 053 рублей 92 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил: Истец - Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика - Индивидуального предпринимателя Коржова Василия Васильевича суммы задолженности за услуги связи в размере 8 053 рублей 92 копеек по заключенному сторонами договору об оказании услуг связи по передаче данных N СПД 961 от 22.01.2008 (далее договор от 22.01.2008) за период с 01.08.2008 по 30.10.2008, а также 7 431 рубля 52 копеек задолженности, имеющейся у ответчика перед истцом на начало предъявляемого ко взысканию периода. Ответчик иск не оспорил, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Из материалов дела следует, что от 22.01.2008 стороны заключили договор N СПД 961 об оказании услуг телефонной связи (далее договор от 22.01.2008), согласно условиям которого истец обязуется оказать ответчику услуги предоставления доступа к сети местной телефонной связи, внутризоновых соединений, справочной службы за плату. П. 4.2.1 договора от 22.01.2008 устанавливает обязанность ответчика в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказываемые по договору услуги. Согласно п. 4.2.1 договора от 22.01.2008 абонентская плата за оказываемые по договору услуги в соответствии и на условиях выбранного тарифного плана вносится не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным.

Из представленных истцом выписки из лицевого счета ответчика N 65524442363, расчета истца о задолженности ответчика с 01.08.2008 по 30.10.2008 года, данных автоматизированной системы расчета за услуги связи «СТАРТ», правомерное использование истцом которой подтверждается сертификатом соответствия N ОС-1-СТ-0079 от 04.07.2006, следует, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик не оплатил истцу фактически оказанные по договору от 22.01.2008 в период с 01.08.2008 по 30.10.2008 услуги на сумму 622 рубля 74 копейки, составляющую сумму абонентской платы за указанный период. Кроме того, на начало предъявляемого ко взысканию периода за ответчиком имеется задолженность в сумме 7 431 рубль 52 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 8 053 рубля 92 копейки. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленные по настоящему делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Фактически по договору от 22.01.2008 между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, сложились обязательственные отношения по договору возмездного оказания услуг согласно нормам Главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Из п. 1 ст. 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с этим, поскольку ответчик в нарушение ст. 309, 310, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ, п. 4.2.1 договора от 22.01.2008 не оплатил истцу оказанные по договору от 22.01.2008 услуги предоставления доступа к сети местной телефонной связи за период с 01.08.2008 по 30.10.2008 в сумме 622 рубля 74 копейки, составляющей абонентскую плату за указанный период, а также сумму задолженности на начало предъявляемого ко взысканию периода в сумме 7 431 рубль 52 копейки, всего - 8 053 рубля 92 копейки, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика названной спорной суммы основного долга в судебном порядке. При таких условиях предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежащих удовлетворению. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ в полном объеме относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коржова Василия Васильевича, дата рождения 09.08.1976, место рождения Джамбульская область, Курдайский район, с. Георгиевка, проживающего по адресу: Россия, Приморский край, г. Партизанск, ул. Холмистая, дом 31, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи», расположенного по адресу: Россия, Приморский край, г. Находка, ул. Павлова, дом 14, 8 553 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 92 копейки, в том числе 8 053 (восемь тысяч пятьдесят три) рубля 92 копейки основного долга, 500 (пятьсот) рублей расходов по уплате госпошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
Калягин А.К.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка