• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 года Дело N А51-15952/2009

Арбитражный суд Приморского края

в составе судьи В.В. Овчинникова

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице структурного подразделения Приморского филиала - Западного Централизованного узла электрической связи к Военной Прокуратуре Барабашевского гарнизона о взыскании 4660 рублей 36 копеек при участии в заседании: стороны в заседание не явились, извещены надлежащим образом.

установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в лице структурного подразделения Приморского филиала - Западного Централизованного узла электрической связи обратилось в арбитражный суд с иском к Военной Прокуратуре Барабашевского гарнизона о взыскании 4660 руб. 36 коп. задолженности за услуги связи по договору N 3-2 от 24.08.2006.

Истец и ответчик в заседание суда не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статьям 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Таким образом, необходимым и обязательным условиями подведомственности спора арбитражному суду, является соответствие характера спорного правоотношения и его субъективного состава критериям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве ответчика истец привлек Военную Прокуратуру Барабашевского гарнизона.

Согласно представленной в материалы дела справки межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Приморскому краю по состоянию на 06.11.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц по Артемовскому городскому округу, Надеждинскому муниципальному району, Хасанскому муниципальному району сведения о Военной Прокуратуре Барабашевского гарнизона отсутствуют.

Таким образом, субъектный состав участников спора не соответствует требованиям статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» Приморский филиал из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N17541 от 04.12.2008.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
В.В.Овчинников

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-15952/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 23 ноября 2009

Поиск в тексте