ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 февраля 2008 года Дело N А04-8180/2007-17/114
N 06АП-359/2008-А04
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ротаря С. Б.,
рассмотрев апелляционную жалобуООО "ЗДП "Индекс" на решение Арбитражного судаАмурской области
от 28.12.2007 по делу NА04-8180/2007-17/114 установил:
к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обжаловании решения государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 рублей.
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.
Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: МУП «Автотранссервис».
В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 04 марта 2008 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, а также доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов МУП «Автотранссервис». Вышеуказанные документы следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 04.03.2008 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 04.03.2008 (с учетом пробега почты).
3.Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.Б.Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
