• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 февраля 2008 года Дело N А37-1866/2007-15

N 06АП-373/2008-А37

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Карасева В.Ф.,

рассмотрев апелляционную жалобуАдминистрация Магаданской области на решение Арбитражного судаМагаданской области

от 21.12.2007 по делу NА37-1866/2007-15 установил:

к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная торговая компания».

Представленная надпись на титульном листе апелляционной жалобы не может служить доказательством вручения указанных документов данной организации, так как не свидетельствует о получении копии апелляционной жалобы уполномоченным лицом (на основании прав по должности или доверенности), также указанная надпись не заверена оттиском штампа юридического лица.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 20 марта 2008 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная торговая компания». Вышеуказанные документы следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 20.03.2008 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 20.03.2008 (с учетом пробега почты).

3.Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

В.Ф.Карасев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А37-1866/2007-15
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 февраля 2008

Поиск в тексте