• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2008 года Дело N А16-1273/2007-3

N 06АП-913/2008-А161/913

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобуТСЖ N 17 на решение Арбитражного судаЕврейской автономной области

от 19.03.2008 по делу NА16-1273/2007-3 установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: Межрайонному территориальному управлению технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному по Дальневосточному федеральному округу в лице Биробиджанского комплексного отдела.

Кроме того, апелляционная жалоба подписана председателем ТСЖ N 17 Т.С. Иващенко, при этом к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (решение общего собрания ТСЖ N 17).

В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 17 апреля 2008 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Межрайонному территориальному управлению технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному по Дальневосточному федеральному округу в лице Биробиджанского комплексного отдела, а также документы, подтверждающие полномочия Т.С. Иващенко на подписание апелляционной жалобы. Вышеуказанные документы следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 17.04.2008 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 17.04.2008 (с учетом пробега почты).

3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Е.Н.Головнина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А16-1273/2007-3
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 марта 2008

Поиск в тексте