ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 апреля 2008 года Дело N А37-210/2008-16
N 06АП-1141/2008
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Карасева В.Ф.,
рассмотрев апелляционную жалобуИП Шкоропада М.М. на решение Арбитражного судаМагаданской области
от 17.03.2008 по делу NА37-210/2008-16 установил:
к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: Отделу Федеральной миграционной службы по Магаданской области.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 12 мая 2008 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Отделу Федеральной миграционной службы по Магаданской области. Вышеуказанные документы следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 12.05.2008 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 12.05.2008 (с учетом пробега почты).
3.Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.Ф.Карасев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка