ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2008 года Дело N А73-3479/2008-9АП
N 06АП-1627/2008
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Меркуловой Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобуарбитражный управляющий Скорбанов В.М. на решение Арбитражного судаХабаровского края
от 15.05.2008 по делу NА73-3479/2008-9АП установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: Управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 20 июня 2008 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: Управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. Вышеуказанные документы следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 20.06.2008 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 20.06.2008 (с учетом пробега почты).
3.Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.В.Меркулова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка