ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2008 года Дело N А73-1912/2008-34

N 06АП-1715/2008

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобуФГУ"Управление ДВО" на решение Арбитражного судаХабаровского края

от 20.05.2008 по делу NА73-1912/2008-34 установил:

к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: Хабаровской квартирно-эксплуатационной части.

Кроме того, согласно представленному платежному поручению N 512 от 24.04.2008, плательщиком государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы является Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть. Между тем, государственная пошлина должна быть уплачена непосредственно заявителем либо его представителем. Во втором случае в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 06 июня 2008 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: Хабаровской квартирно-эксплуатационной части, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке. Вышеуказанные документы следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 06.06.2008 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 06.06.2008 (с учетом пробега почты).

3.Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Е.Н.Головнина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка