• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2008 года Дело N А80-18/2005

N 06АП-1947/2008-А801/1947

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Иноземцева И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобуОАО "Газпромбанк" на определение Арбитражного судаЧукотского автономного округа

от 05.06.2008 по делу NА80-18/2005-БтребованиеN15 установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, согласно реестру требований кредиторов ЗАО «Аргон»: ДФГУП «37 Чукотский военизированный горноспасательный отряд», УФНС по Чукотскому автономному округу, ОАО энергетики и электрофикации «Чукотэнерго», ГУП ЧАО «Чукотснаб».

В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 11 июля 2008 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ДФГУП «37 Чукотский военизированный горноспасательный отряд», УФНС по Чукотскому автономному округу, ОАО энергетики и электрофикации «Чукотэнерго», ГУП ЧАО «Чукотснаб». Вышеуказанные документы следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 11.07.2008 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 11.07.2008 (с учетом пробега почты).

3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

И.В.Иноземцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А80-18/2005
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 июня 2008

Поиск в тексте