ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2008 года Дело N А04-1239/2008-15/84
06АП-А04/2008-1/2306
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Иноземцева И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобуИП Шилова В.П. на решение Арбитражного судаАмурской области
от 20.05.2008 по делу NА04-1239/2008-15/84 установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере. Представленная банковская квитанция N 0106 от 17.06.2008 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины.
Согласно статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при обжаловании решения государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 рублей; индивидуальным предпринимателем Шиловой Викторией Павловной государственная пошлина уплачена в размере 100 рублей.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 04 августа 2008 года04 августа 2008 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.
Вышеуказанный документ следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 04.08.2008 либо направить почтой в срок, обеспечивающий его поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 04.08.2008 (с учетом пробега почты).
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.В.Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
