• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2008 года Дело N А73-1913/2008-73

N 06АП-А73/2008-1/2381

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» на решение Арбитражного судаХабаровского края

от 21.05.2008 по делу NА73-1913/2008-73 установил:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при обжаловании решения государственная пошлина уплачивается в размере 1000 рублей.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт». Представленная копия почтовой квитанции не может служить доказательством надлежащего уведомления, поскольку датирована 21.03.2008 года, в то время как обжалуемый акт вынесен 21.05.2008.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 18 августа 2008 года18 августа 2008 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины с приложением подтверждающих доказательств., а так же доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт».

Вышеуказанные документы следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 18.08.2008 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 18.08.2008 (с учетом пробега почты).

3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Е.Н.Головнина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-1913/2008-73
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 июля 2008

Поиск в тексте