• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2009 года Дело N А33-7974/2009

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда О.И. Бычкова,

рассмотрев апелляционную Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» июля 2009 года по делу N А33-7974/2009, принятое судьей Раздобреевой И.А.,

ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от «29» июля 2009 года по делу N А33-7974/2009 удовлетворено требование администрации города Красноярска к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными решения и предписания от 08 апреля 2009 по делу N253-15-08.

Не согласившись с данным судебным актом, антимонопольный орган обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд признает причины пропуска срока уважительными и усматривает основания для его восстановления в порядке статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив апелляционную жалобу, суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение администрации города Красноярска и Департаменту транспорта администрации города Красноярска копий апелляционной жалобы; доверенность на представителя Высотину Н.О. не заверена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю без движения.

2. Предложить заявителю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до «14» октября 2009 года и представить в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г.Красноярск, пр. Мира, 9:

- документы, подтверждающие направление или вручение администрации города Красноярска и Департаменту транспорта администрации города Красноярска копий апелляционной жалобы;

- надлежащим образом заверенную доверенность на представителя Высотину Н.О.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и др.) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда: info@3aas.arbitr.ru;

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http//www.3aas.ru/.

Вопрос о принятии или возвращении апелляционной жалобы будет рассматриваться судьей Первухиной Л.Ф.

     Судья


О.И.Бычкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-7974/2009
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 сентября 2009

Поиск в тексте