• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2009 года Дело N А33-14967/2006к19

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Кириллова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "МИБИЭКС" Юманова Владимира Николаевича,

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 17 июля 2009 года по делу N А33-14967/2006к1919, принятое судьей Шевцовой Т.В.,

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.03.2007 открытое акционерное общество «МИБИЭКС» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.09.2008, конкурсным управляющим утвержден Юманов Владимир Николаевич.

Определениями арбитражного суда от 10.04.2008, 23.09.2008 и 30.04.2009 срок конкурсного производства продлен до 19.09.2008, 19.03.2009 и 19.09.2009 соответственно. Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский теплотехнический завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием, с учетом изменения основания требования и уточнения его размера, о включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения за пользование транспортными средствами и оборудованием на сумму 4 294 691, 93 руб. за период с 01.01.2004 по 30.06.2006.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.07.2009 требование общества с ограниченной ответственностью «Хакасский теплотехнический завод» удовлетворено.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "МИБИЭКС" Юманов Владимир Николаевич, обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2009 года.

К апелляционной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В качестве причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы конкурсный управляющий Юманов Владимир Николаевич указал на то, что определением от 19.08.2009 года Третьим арбитражным апелляционным судом первоначально поданная апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство, суд признал причину пропуска срока уважительной и восстанавливает конкурсному управляющему открытого акционерного общества "МИБИЭКС" Юманову Владимиру Николаевичу срок подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "МИБИЭКС" Юманова Владимира Николаевича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы представителю участников - Турчановой Н.В. (655102, Республики Хакасия, пгт. Усть-Абакан, ул. Спортивная, д. 10 кв. 4).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "МИБИЭКС" Юманова Владимира Николаевича без движения.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «30» сентября 2009 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

- доказательства направления апелляционной жалобы представителю участников - Турчановой Н.В.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

Н.А.Кириллова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14967/2006к19
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 сентября 2009

Поиск в тексте