ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2010 года Дело N А42-9892/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Арктические технологии»

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2010 по делу N А42-9892/2009 (судья Панфилова Т.В.), принятое по иску ОАО "Мурманское морское пароходство"

к ООО "Арктические технологии"

о взыскании 11.416.800 руб.

установил:

ООО «Арктические технологии» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2010.

Исследовав документы, приложенные к жалобе, апелляционный суд установил, что госпошлина за подачу жалобы уплачена в ненадлежащем размере.

Подателем жалобы представлено платежное поручение N 29 от 18.02.2010 на уплату госпошлины в сумме 1000 руб., тогда как согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2000 руб.

Апелляционная жалоба подана 19.02.2010, то есть после вступления в силу изменений в Налоговый кодекс РФ.

Указанное нарушение препятствует принятию апелляционной жалобы к производству и является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4581/2010) оставить без движения.

Предложить ООО «Арктические технологии» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 15 апреля 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

Судья

В.В. Черемошкина

(апелляционная жалоба находится в производстве

     судьи
Медведевой
И.Г.)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка