ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 года Дело N А33-14254/2009

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дунаевой Л.А.,

судей: Бычковой О.И., Демидовой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Станько О.П.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу Красноярской таможни

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «18» ноября 2009 года по делу N А33-14254/2009,

принятое судьей Фроловым Н.Н.,

установил:

закрытое акционерное общество «Золотодобывающая компания «Полюс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне об оспаривании решений о классификации товаров от 22.05.2009 N 10606000-23/064, от 05.06.2009 N 10606000-23/067, от 05.06.2009 N 10606000-23/068, от 05.06.2009 N 10606000-23/070, от 26.06.2009 N 10606000-23/075, от 26.06.2009 N 10606000-23/076, от 26.06.2009 N 10606000-23/077.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 ноября 2009 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с решением, таможенный орган обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

От таможенного органа в адрес суда 15.03.2010 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционный суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку отказ не противоречит законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 ноября 2009 года по делу N А33-14254/2009.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 ноября 2009 года по делу N А33-14254/2009 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка