ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2010 года Дело N А74-503/2009

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк», г. Абакан

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «09» февраля 2010 года по делу N А74-503/2009, принятое судьей Хабибуллиной Ю.В.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Пчелкина Инесса Борисовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в размере 3 180 898 руб. 14 коп.

Определением арбитражного суда от 19.03.2009. заявление индивидуального предпринимателя Пчелкиной И.Б. о признании её банкротом признано обоснованным, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Пчелкиной И.Б., введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждён Риккерт Петр Иосифович.

Решением арбитражного суда от 27.07.2009. индивидуальный предприниматель Пчелкина И.Б. признана банкротом, в отношении неё открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён Риккерт Петр Иосифович.

Определением арбитражного суда от 23.11.2009. по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Пчелкиной И.Б. продлён на два месяца.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от «09» февраля 2010 года в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Пчелкиной Инессы Борисовны о включении в решение по завершению конкурсного производства кредиторов, которые не выставили своих требований, отказано. Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Пчёлкиной Инессы Борисовны завершено.

Не согласившись с данным судебным актом, кредитор обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

- должник;

- арбитражный управляющий;

- конкурсные кредиторы;

- уполномоченные органы;

- федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «12» апреля 2010 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Бабенко

Вопрос о дальнейшем движении дела будет рассматриваться

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка