• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2010 года Дело N А33-1571/2009

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сибирская губерния», Березовский район Красноярского края

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «17» февраля 2010 года по делу N А33-1571/2009, принятое судьей Ярош Г.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярское энергосбытовое предприятие» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сибирская губерния» о взыскании 13 297 669 руб. 37 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию.

Определением от 24.04.2009 произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью «Красноярское энергосбытовое предприятие» на его правопреемника - открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».

Определением от 24.04.2009 к участию в деле в качестве не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора третьего лица на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красноярское энергосбытовое предприятие».

Определением от 19.01.2009 к производству Арбитражного суда Красноярского края принят встречный иск открытого акционерного общества «Сибирская губерния» о признании сделки недействительной в части. Открытое акционерное общество «Сибирская губерния» просит признать недействительным договор купли-продажи электрической энергии N 15/08/1 от 24.12.2007, заключенный между ОАО «Сибирская губерния» и ООО «Красноярское энергосбытовое предприятие» в части раздела 3 приложения N 7 к этому договору.

Определением от 19.01.2010 производство по встречному иску открытого акционерного общества «Сибирская губерния» прекращено в связи с отказом истца от встречного иска.

Определением от 19.01.2010 к производству арбитражного суда Красноярского края принят встречный иск открытого акционерного общества «Сибирская губерния» о взыскании с открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 10 000 руб., составляющих сумму неосновательного обогащения, для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Открытое акционерное общество «Сибирская губерния» заявило ходатайство об увеличении суммы встречного иска до 2 295 474 руб. 60 коп., составляющих сумму неосновательного обогащения за период январь - ноябрь 2008 года. На основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение об удовлетворении ходатайства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «17» февраля 2010 года иск открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворен в сумме 13 297 669 руб. 37 коп. В удовлетворении встречного иска открытого акционерного общества «Сибирская губерния» отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Сибирская губерния» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование;

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», третьему лицу на стороне истца, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское энергосбытовое предприятие».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ, вступившего в силу с 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе должна быть уплачена в размере 2000 рублей.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.

Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.

По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:

- в графе «получатель» - ИНН 2466124118, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), БИК 040407001, сч. N 40101810600000010001;

- код бюджетной классификации - 18210801000010000110, код муниципального образования ОКАТО (Центральный район г. Красноярск) - 04401000000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде - указать номер дела и дату обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ N6 от 20.03.1997, к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сибирская губерния» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «16» апреля 2010 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование;

- доказательства направления апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», третьему лицу на стороне истца, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское энергосбытовое предприятие».

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

Л.Е.Споткай

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1571/2009
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 марта 2010

Поиск в тексте