• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2010 года Дело N А57-24570/09

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова, ознакомившись с апелляционной жалобой Финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, п. Дубки Саратовского района Саратовской области, на решение арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2009 года по делу

N А57-24570/2009 (судья Докунин И.А.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовская строительная компания «Росич», с. Рыбушка Саратовского района Саратовской области, к Финансовому управлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, п. Дубки Саратовского района Саратовской области, третье лицо: Управление образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, п. Дубки Саратовского района Саратовской области, о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника и обязании Финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области приостановить операции по расходованию средств на всех лицевых счетах Управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы Финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, п. Дубки Саратовского района Саратовской области, на решение арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2009 года по делу N А57-24570/2009 к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении лично под расписку.

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, п. Дубки Саратовского района Саратовской области, на решение арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2009 года по делу N А57-24570/2009 не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения до 22 февраля 2010 года.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым указать заявителю апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стадо известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, п. Дубки Саратовского района Саратовской области, на решение арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2009 года по делу N А57-24570/2009 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 22 февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении лично под расписку. Указанные доказательства представить в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) или почтовым отправлением по адресу: 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок. Телефон: 8 (8452) 39-01-76, факс 8(8452)23-93-11, е-mail: info@12aas.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в установленный судом апелляционной инстанции срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвратит апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Судья
М.Г.Цуцкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-24570/09
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 января 2010

Поиск в тексте