• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2010 года Дело N А12-14409/09

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 19 января 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Луговского Н.В., судей Дубровиной О.А., Комнатной Ю.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Поморовой Н.М., при участии в судебном заседании:

от государственного общеобразовательного учреждения «Волгоградский лицей (областная экспериментальная мужская средняя школа-интерант педагогического профиля)» - Рвачев А.В. по доверенности N 15 от 30.11.2009г.;

от общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» - Круглик Р.В. по доверенности N 3 от 09.09.2007г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» (г.Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «16» октября 2009 года по делу N А12-14409/2009, принятое судьей Костериным А.В.,

по иску Государственного общеобразовательного учреждения «Волгоградский лицей (областная экспериментальная мужская средняя школа-интернат педагогического профиля)» (г.Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» (г.Волгоград) третьи лица: Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области (г. Волгоград), Комитет по образованию администрации Волгоградской области (г. Волгоград) о взыскании 2103999 руб.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» (г.Волгоград)

к Государственному общеобразовательному учреждению «Волгоградский лицей (областная экспериментальная мужская средняя школа-интернат педагогического профиля)» (г.Волгоград) о взыскании 153430, 69 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Государственное общеобразовательное учреждение «Волгоградский лицей (областная экспериментальная мужская средняя школа-интернат педагогического профиля)» (далее - Истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» (далее - Ответчик) задолженности в размере 2 573 031,85 руб., в том числе 2 368 726,02 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2008г. по 30.09.2009г. по договору N 047/537/2 от 07.02.2007г., а также 204 305,83 руб. пени за просрочку внесения арендных платежей в период с 01.10.2008г. по 21.09.2009г.

Ответчиком был заявлен встречный иск о взыскании с Истца в пользу Ответчика 153 430,69 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате излишней арендной платы, перечисленной Истцу Ответчиком за период с 01.03.2008г. по 30.09.2008г.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2009г. заявленные Истцом требования частично удовлетворены. С Ответчика в пользу Истца взыскано 1 955164,24 руб. задолженности, в том числе 1 797 204,21 руб. основного долга, 157 960,03 руб. пени. В остальной части заявленных Истцом требований и в удовлетворении встречного иска отказано. С ООО «Универсал-Сервис» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 18514,29 руб.

Ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания основной задолженности, уменьшив ее на сумму 86 473,89 руб. и уменьшив взыскиваемую сумму на размер неосновательного обогащения на сумму 153 430,69 руб., установив взыскиваемую сумму основной задолженности в размере 1557299,6 руб., в части начисления пени, уменьшив ее на 110 093,36 руб. и определив в размере 47 866,67 руб. по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции 15.01.2010г. стороны заключили мировое соглашение и обратились с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу.

Дело рассматривается судом в порядке ст. ст. 266, 268 - 270 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с текстом мирового соглашения, считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативным актам, является добровольным волеизъявлением сторон, у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении.

При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 АПК РФ и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110 - 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 184 - 186 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «16» октября 2009 года по делу N А12-14409/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 января 2010 года, между Государственным общеобразовательным учреждением «Волгоградский лицей (областная экспериментальная мужская средняя школа-интернат педагогического профиля)» и обществом с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139,140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию спора возникшего по поданному Истцом иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени и встречного иска Ответчика о взыскании с Истца суммы переплаты по договору аренды.

2. По настоящему Мировому соглашению стороны договорились о том, что результатом предъявления взаимных претензий для сторон будет принятие решения о том, что Истец частично принимает обоснованность доводов Ответчика указанных в апелляционной жалобе в части необоснованности

- расчета пени и применения неправильного размера ставки рефинансирования, а так же арифметической ошибки при расчете пени.

- арифметической ошибки допущенной при расчете размера арендной платы в результате пропуска к-та Кнж в размере 0,75% по доп.соглашению N 1 от 20.08.207 г. за период с марта 2008 г.. по сентябрь 2008 года .

- неучтения того, что в результате арифметической ошибки по к-ту Кнж, оказалась завышена сумма арендной платы и в период с октября 2008 годапо июнь 2009 года включительно .

3. С учетом доводов изложенных в п.2 мирового соглашения, Истец частично согласен с доводами Ответчика и считает возможным уменьшение размера взыскиваемой суммы следующим образом

- в части взыскания пени подлежит взысканию сумма в размере 47 866, 67 рублей (вместо 157 960,03 рубля).

- в части взыскания арендной платы подлежит уменьшению сумма взыскания на размер арифметической ошибки в результате неучтения к-та Кнж на сумму 130 031,65 рублей (за период с марта 2008 года по сентябрь 2008 г., 7 мес.х на 18 575,95 рублей).

- в части взыскания арендной платы подлежит уменьшению сумма взыскания на размер арифметической ошибки в результате неучтения к-та Кнж на сумму 167183,55 рублей (за период с октября 2008 г., по июнь 2009 г., включительно 9 мес. X на 18 575,95 рублей).

4. С учетом изложенного подлежит взысканию с Ответчика задолженность по арендной плате в размере 1 499 989,01 рубль. Пени в размере 47 866,67 рублей. Итого общая сумма взыскания в размере 1 547 855,68 рублей.

5. Стороны определили, что подлежащая взысканию сумма будет оплачиваться по согласованному сторонами графику платежей Следующим образом

- В 2010 году по 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно

- В 2011 году по 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей ежемесячно

- В 2012 году с января по май включительно по 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей ежемесячно, и в июне 2012 года 77 855 рублей.

6. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет предъявленного им иска. В свою очередь Ответчик также отказывается от своих иных материально-правовых требований к Истцу, составляющих предмет предъявленного им встречного иска. Стороны также отказываются от взыскания иных санкций по предъявленным требованиям.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Ответчика, Истца, связанные с предъявлением исков и все иные расходы сторон связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Производство по делу N А12-14409/2009 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 122 от 12.11.2009г.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

     Председательствующий
Н.В.Луговской
Судьи
О.А.Дубровина
Ю.А.Комнатная

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-14409/09
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 января 2010

Поиск в тексте