• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2009 года Дело N А56-13420/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009г.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Топильской Е.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество"

ответчик: ООО «Северо-Западная страховая компания» о взыскании 56040 руб. 73 коп. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество "Русское Акционерное Страховое Общество" (далее - истец, ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество") обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании в порядке суброгации с общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная страховая компания" (далее - ответчик, ООО"Северо-западная страховая компания") страхового возмещения в сумме 56040 руб. 73 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явились, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

29.01.2008 на ул. Новой Басманной,д.6, в г.Москве, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Nissan Almera» г.р.н К 160 СО 177 под управлением Гунибской О.М. и автомобиля «Audi 80» г.р.н. Т 560 НА 97 под управлением Урлапкина В.П.

Виновным в совершении ДТП признан Урлапкин В.П., который нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения (постановлением по делу об административном правонарушении от 30.01.2008).

В результате ДТП автомобилю «Nissan Almera» г.р.н К 160 СО 177 причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (приложение к Приказу МВД России от 25.09.2006 N748) от 29.01.2008.

На момент причинения вреда автомобиль «Nissan Almera» г.р.н К 160 СО 177 был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств ОАО "Русское Акционерное Страховое Общество" (полис N ТСП 795-07 от 04.05.2007).

Осмотр автомобиля с целью установления повреждений произведен ООО «Аэнком» 08.02.2008 (акт осмотра т.с. N 190/8-02/08). Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в соответствии с заказ-нарядом N ВК00015011 от 19.02.2008 составила 56040 руб. 73 коп.

В связи с наступлением страхового случая истец владельцу «Nissan Almera» г.р.н К 160 СО 177 выплатил страховое возмещение.

Риск гражданско-правовой ответственности владельца автомобиля «Audi 80» г.р.н. Т 560 НА 97 в случае причинения ущерба при использовании транспортного средства, застрахован ООО"Северо-западная страховая компания" (полис ОСАГО ААА 0445087410).

Истец обратился к ответчику с претензией N 632 о страховой выплате. Ответа на претензию не последовало, что явилось причиной для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Выплатив в порядке статьи 929 ГК РФ страховое возмещение, истец на основании статьи 965 названного Кодекса получил право на предъявление иска к лицу, виновному в причинении страхователю вреда.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ истец вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.02 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Факт причинения и размер предъявленных к возмещению убытков подтверждаются представленными в дело доказательствами, а именно, справкой об участии в ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, актом осмотра т.с. от 08.02.2008 N 190/8-02/08, заказ-нарядом N ВК00015011 от 19.02.2008, счетом от 19.02.2008 N ВК00000596 и платежным поручением N 7507 от 10.04.2008.

При указанных обстоятельствах требования истца по взысканию 56040 руб. 73 коп. возмещения (учитывая расходы на организацию независимой экспертизы) обоснованны как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная страховая компания" в пользу открытого акционерного общества "Русское Акционерное Страховое Общество" страхового возмещения в сумме 56040 руб. 73 коп. и, 2181 руб. 22 коп. по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Корушова И.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13420/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 июля 2009

Поиск в тексте