АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2009 года Дело N А56-35609/2009

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское отделение Общероссийского общественного фонда "Центр качества строительства" ответчик: ООО "КОРУНД" о взыскании 434 809руб. 80коп. при участии

- от истца: представитель Берников Д.В. (дов. от 18.05.2009г.)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Санкт-Петербургское отделение Общероссийского общественного фонда «Центр качества строительства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КОРУНД» (далее - ответчик) о взыскании 304 852руб. задолженности по оплате выполненных работ по договорам N68/то-08 от 29.04.2008г. и N120/то-08 от 18.06.2008г. и 129 957руб. 80коп. штрафных санкций за просрочку платежа.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

При отсутствии возражений надлежаще извещенных сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключены договора N68/то-08 от 29.04.2008г. и N120/то-08 от 18.06.2008г., в соответствии с которыми истец, исполнитель по договорам, обязался выполнить работы по техническому обслуживанию несущих и ограждающих конструкций, соответственно, восьми зданий Центральной районной больницы и здания Дома культуры, расположенных по адресу: Ленинградская область, г.Подпорожье, ул.Исакова, д.24, а заказчик (ответчик) обязался принять результаты работ и произвести оплату.

Сроки выполнения работ определены сторонами п.1.1 договоров: начало выполнения работ - через 3 дня после поступления аванса на расчетный счет исполнителя, окончание - через 30 рабочих дней после получения аванса.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договорам, передав заказчику заключения по результатам технического обследования, что подтверждается актами приемки-сдачи выполненных работ от 15.08.2008г. по договору N68/то-08 от 29.04.2008г. на сумму 505 989руб. и от 21.08.2008г. по договору N120/то-08 от 18.06.2008г. на сумму 142 800руб., подписанными заказчиком. Претензий по качеству заявлено не было, следовательно, работы считаются выполненными и подлежащими оплате в соответствии с условиями договоров.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату выполненных и принятых работ произвел частично. Задолженность по договорам N68/то-08 от 29.04.2008г. и N120/то-08 от 18.06.2008г составляет 304 852руб. и признана ответчиком актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г. по договорам N68/то-08 от 29.04.2008г. и N120/то-08 от 18.06.2008г.

В соответствии с пунктом 5.1 договоров N68/то-08 от 29.04.2008г. и N120/то-08 от 18.06.2008г., за нарушение условий договора подлежит начислению штрафная неустойка, которая согласно представленного истцом расчета составляет по договорам N68/то-08 от 29.04.2008г. и N120/то-08 от 18.06.2008г. 129 957руб. 80коп.

Принимая во внимание, что Ответчик не возразил против иска, претензию оставил без ответа, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД» в пользу Санкт-Петербургского отделения Общероссийского общественного фонда «Центр качества строительства» 304 852руб. задолженности, 129 957руб. 80коп. штрафных санкций и 10 196руб. 20коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка