• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2009 года Дело N А56-14491/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калинина Л.М., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ПетроСтрой" ответчик: ООО "АжиоПроект" о взыскании 850 000руб. при участии

- от истца: Кошелев А.А. дов. от 18.06.09

- от ответчика: адв. Савин М.А. дов. от 12.05.09

установил:

ООО "ПетроСтрой" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «АжиоПроект» о признании договора подряда N2/7 от 03.07.2008 незаключенным и взыскании 850 000 руб. неосновательного обогащения.

Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве основаниям, ссылаясь на то, что условия договора не были соблюдены истцом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

03.07.08 стороны заключили договор N2/7, согласно которому ООО "АжиоПроект" в срок до 30.10.2008 года должен был выполнить в соответствии с утвержденной документацией и требованиями КГИОП работы по реставрации парадной лестницы и вестибюля на объекте, который является памятником архитектуры, расположенном по адресу: СПб, наб. канала Грибоедов ад.13 (Дом Первого Санкт-Петербургского общества взаимного кредита).

Согласно ст. 45 ФЗ от 25.06.02 N73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ» работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном п.2 настоящей статьи, и при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работы.

Как видно из разрешения КГИОПа N5-174/08 сроком действия до 31.10.2008 право на выполнение реставрационных работ было выдано не ООО "АжиоПроект", а ООО «Торговый дом «Дружба-Универсал», при этом ответственным производителем работ назначен ООО «Гипрокон КО» г. Москва.

Возражая против заявленных требований, ООО "АжиоПроект" ссылался на получением им согласования КГИОПа от 17.10.08.

В данном согласовании имеется отсылка к письму N3-7588-1, которое ООО "АжиоПроект" не представило.

Согласно письму ответчика от 17.11.08 N 081117 согласованная проектная документация оказалось недостаточной, удовлетворяющая КГИОП: в ней отсутствовали научно-методические разработки на реставрацию наборного мозаичного пола парадного вестибюля и лестницы, металлического ограждения лестницы и шахты лифта и их окрасочного покрытия, окрасочного покрытия стен и лепного декора.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о незаключенности договора на основании статьи 432,743, ГК РФ, поскольку отсутствуют надлежащим образом согласованная проектно-системная техническая документация.

ООО "АжиоПроект" не предоставил доказательств выполнения работ по реставрации объекта, встречных требований относительно работ по разработке технологии выполнения работ не заявлял.

Таким образом, полученный ответчиком аванс в сумме 850 000руб. является неосновательным обогащением, подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать договор N2/7 от 03.07.08 незаключенным.

2. Взыскать с ООО "АжиоПроект" в пользу ООО "ПетроСтрой" 850 000 руб. неосновательного обогащения и расходы по госпошлине в сумме 15 000руб.

3. Взыскать с ООО "АжиоПроект" в доход Федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Калинина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-14491/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 августа 2009

Поиск в тексте