АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2009 года Дело N А56-26819/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО Энергетическая Компания "Феникс Холдинг" к ООО "Норд Инвест" о взыскании 860 957руб. 47коп. при участии от истца: представитель Севастьянова Ю.С. (дов. от 25.07.2009г.) от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество Энергетическая Компания "Феникс Холдинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Норд Инвест" (далее - ответчик) о взыскании 804 060руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору NУС-080922 от 22.09.2008г. и 56 897руб. 47коп. пени за просрочку платежа.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой суммы долга, подтвержденные актом сверки расчетов по состоянию на 16.05.2009г., подписанным сторонами.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора NУС-080922 от 22.09.2008г., истец, исполнитель по договору, выполнил работы по зачистке нефтяных танков на танкере «Ника» в соответствии с согласованной сторонами сметой, являющейся неотъемлемой частью договора, на общую сумму 804 060руб., выставив в адрес заказчика (ответчика) счет-фактуруN986 от 31.10.2008г. для оплаты выполненных работ.

Работы заказчиком были приняты, что подтверждается актом N986 от 31.10.2008г. подписанным сторонами. Замечаний по качеству и срокам выполнения работ заказчиком заявлено не было.

В соответствии с условиями договора, заказчик обязался оплатить выполненные работы в течение 5 дней с момента выставления счета-фактуры, однако, оплату не произвел.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Таким образом, задолженность на момент подачи иска составляла 804 060руб. и признана ответчиком письмом N2 от 20.01.2009г., в котором он гарантировал погашение задолженности в срок не позднее 30.04.2009г.

После предъявления иска ответчик частично оплатил задолженность.

Пунктом У1 п.п.6 договора предусмотрена ответственность заказчика за несвоевременную оплату работ в виде начисления пени в размере 0,05% от стоимости задержанного платежа за каждый день просрочки, что согласно представленного истцом расчета составляет 56 897руб. 47коп.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО "Норд Инвест" в пользу ОАО Энергетическая Компания "Феникс Холдинг" 755 062руб. 53коп. задолженности, 56 897руб. 47коп. пени и 15 109руб. 57коп. расходов по госпошлине.

2. В остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка