• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2010 года Дело N А56-85848/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2010 года.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кожемякиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" о взыскании 97 235,71 руб. при участии: от истца: представитель Иголкина С.С. по доверенности от 11.01.2010

от ответчика: представитель Артамонова-Ребрина Е.Ю. по доверенности от 21.09.2009 N 2009/766-С

установил:

ОСАО "Ингосстрах"обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" о взыскании 9+7 235,71 руб. выплаченного страхового возмещения и 3 417,07 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.12.2009 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 10.02.2010, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 06.07.2007 на 48 км КАД г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автотранспортных средств: а/м Ауди А6 государственный регистрационный знак М 888 ТТ 97, принадлежащего Дубровину А.В., под его же управлением и а/м ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак Е 950 ТН 98, под управлением Холкина Ю.В. и принадлежащего на праве собственности ему же.

В соответствии с постановлением батальона ДПС ОГИБДД УВД г. Москвы виновником ДТП был признан водитель Холкин Ю.В., нарушивший п. 9.10. ПДД, в результате чего автомобилю Ауди А6 государственный регистрационный знак М 888 ТТ 97 были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта в размере 97 235,71 руб. была оплачена ЗАО «Дэла компани», что подтверждается платежным поручением N 389582 от 31.08.2007 года и обосновывается актом осмотра ущерба транспортного средства от 06.07.2007 ООО «Дэла компани», счетом N 30-7/4540 от 30.07.2007 и актом выполненных работ N 11129-7и от 19.07.2007.

На момент происшествия автомобиль Ауди А6 государственный регистрационный знак М 888 ТТ 97 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» на случай повреждения транспортного средства по договору страхования - N АI 4340496/1.

Страхование гражданской ответственности водителя, управлявшего автотранспортным средством ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак Е 950 ТН 98 на момент ДТП было осуществлено по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «Страховая Группа «Спасские ворота» (страховой полис ААА N 013029+4828).

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом пунктом 3 указанной статьи настоящего Кодекса предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение страхователю, ОСАО «Ингосстрах» заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» материальную ответственность несет страховщик. Однако, статьей 7 указанного закона определены ограничения страховых сумм, подлежащих выплате при причинении вреда, а именно 120 000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

Возражения ответчика судом в части не учета износа не принимаются.

Согласно подпункту «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Изменения в Федеральный закон вступили в силу с 01.03.2008, в Правила ОСАГО - с 13.04.2008. ДТП произошло - 06.07.2007, т.е. до вступления изменений в законную силу.

Однако, суд не может не согласиться с доводами ответчика о необоснованном включении в повреждения локера заднего левого, в связи с чем сумма 1 333,51 руб. исключается из общей суммы стоимости восстановительного ремонта, так как данное повреждение отсутствует о всех документах, как справка ДТП, так и акт осмотра транспортного средства.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 95 902,20 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика от суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Страховая Группа «Спасские ворота» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 95 902,20 руб. страхового возмещения в порядке суброгации и 3 377,07 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Е.В.Кожемякина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-85848/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 17 февраля 2010

Поиск в тексте