• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2010 года Дело N А56-53109/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Охранная организация «Блок Пост» к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 1059146 руб. 57 коп. при участии

- от истца: представитель Блаута А.Е. - доверенность от 13.07.2009

- от ответчика: представитель Михайлова К.И. - доверенность от 18.09.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Блок-Пост» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения - 999000 руб. 00 коп. в соответствии с условиями договора добровольного страхования транспортного средства N 002АТ-08/08850 от 18.03.2008, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45146 руб. 57 коп., расходов по госпошлине в сумме 16795 руб. 73 коп. и расходов, понесенных истцом в связи с оплатой услуг представителя.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв с изложением своих возражений по размеру заявленных требований. Согласно представленному в отзыве расчету ответчик признает заявленные требования в сумме 646022 руб. 15 коп. (999000 руб. - 172977 руб. 85 коп. (износ за период страхования) - 180000 руб. 00 коп. (стоимость поврежденного автомобиля, по которой он может быть реализован).

Между сторонами велись переговоры по урегулированию спора мирным путем, в связи с чем рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 16.12.2009 представителем истца было заявлено устное ходатайство об отложении слушания дела в связи с тем, что стороны достигли соглашения по спорным вопросам, осталось их только оформить.

Судом ходатайство истца было удовлетворено, слушание дела было отложено на 03.02.2010..

В судебном заседании 03.02.2010 истец представил очередное ходатайство об отложении слушания дела в связи с тем, что ответчик перечислил сумму 720000 руб. 00 коп. не по тем реквизитам истца. Представил также копию подписанного между сторонами 30.12.2009 соглашения о возмещении убытков.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 10 февраля 2009 года, до 10 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время.

Ответчик представил в материалы дела копию платежного поручения N 267 от 05.02.2010 на сумму 720000 руб. 00 коп. в подтверждение исполнения соглашения. Однако, как следует из платежного поручения, получатель снова неверно указан: вместо ООО «Охранная организация «Блок-Пост» указано ООО «Охранное предприятие «Блок-Пост».

По ходатайству сторон в судебном заседании был объявлен перерыв до 12.02.2010, до 11 часов 00 минут для представления доказательств перечисления денежных средств по правильным реквизитам истца.

После перерыва судебное заседание было продолжено 12 февраля 2010 года в указанное время.

Ответчик не представил подтверждение перечисления истцу страхового возмещения в сумме 720000 руб. 00 коп. Как пояснил представитель ответчика, банком не были возвращены на счет общества денежные средства по платежному поручению N 267 от 05.02.2010.

Представитель ответчика подтвердил признание долга, указанного в соглашении сторон от 30.12.2009. Кроме того, ответчик по решению суда готов возместить понесенные истцом расходы по уплате госпошлины по делу в сумме 16795 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп. и уплатить проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в сумме 9750 руб. 00 коп. за период с 26.01.2010 по день вступления решения в законную силу, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (8, 75%).

Истец согласился с представленным ответчиком расчетом, в связи с чем заявил частичный отказ от требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 45146 руб. 57 коп.

Судом принят частичный отказ истца от требования о взыскании процентов в сумме 45146 руб. 57 коп. Производство по делу в этой части требований подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Стороны также согласовали условие, указанное в пункте 2 соглашения от 30.12.2009. Ответчик подтвердил свои обязательства оказать истцу содействие в продаже поврежденного автомобиля по цене 180000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что на момент рассмотрения спора судом ответчик не исполнил в добровольном порядке свои обязательства по соглашению, страховое возмещение в сумме 720000 руб. 00 коп., проценты в сумме 9750 руб. 00 коп. - подлежат взысканию с ответчика на основании статей 947, 395 ГК РФ.

Расходы по оплате услуг представителя и расходы по госпошлине по делу подлежат взысканию с ответчика на основании статей 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 65, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ истца от требований о взыскании с ответчика процентов по статье 395 ГК РФ в сумме 45146 руб. 57 коп. Производство в этой части требований прекратить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «Охранная организация «Блок-Пост» страховое возмещение в сумме 720000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9750 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 16795 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

Обязать ответчика оказать содействие истцу в продаже поврежденного в ДТП автомобиля KONT, г.н. В 195 ВО 98, на условиях заключенного между сторонами соглашения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-53109/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 февраля 2010

Поиск в тексте