АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 февраля 2010 года Дело N А56-34548/2009
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Русакова Л.Г.
рассмотрев заявление ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» об исправлении опечатки по делу:
истец: ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург»
ответчик: ЗАО «УРАЛСИБ Северо-Запад» о взыскании 77 158 руб. 20 коп.
без вызова сторон
установил:
ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «УРАЛСИБ Северо-Запад» о взыскании 77 158 руб. 20 коп., из которых 67 958 руб. 20 коп. - сумма страхового возмещения, 9 200 руб. - неустойка.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2009 взыскано с ЗАО «УРАЛСИБ Северо-Запад» в пользу ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» 7 140 руб. 15 коп. - неустойка, 2 814 руб. 75 коп.- расходы по госпошлине. В остальной части отказано.
При изготовлении Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2009 ответчиком указано ЗАО «УРАЛСИБ Северо-Запад».
02.02.2010 в суд поступило ходатайство истца об исправлении опечатки в наименовании ответчика в связи с неверным указанием наименования ответчика в исковом заявлении, а именно: заменить ЗАО «УРАЛСИБ Северо-Запад» на ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Северо-Западный филиал.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что в платежном поручении N11464 от 15.07.2009, которым ответчик частично погасил задолженность указано наименование плательщика Северо-западный филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в судебном заседании от имени ответчика участвовал представитель по доверенности N2760 от 10.12.2008, выданной Северо-западный филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб», суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Так как исправление указанной опечатки не изменяет содержание решения, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Исправить опечатку.
2. Во вводной, описательной, резолютивной частях Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2009 вместо ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» читать ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Северо-Западный филиал
2. Определение направить сторонам.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Русакова Л.Г.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
