• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 февраля 2010 года Дело N А56-34548/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Русакова Л.Г.

рассмотрев заявление ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» об исправлении опечатки по делу:

истец: ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург»

ответчик: ЗАО «УРАЛСИБ Северо-Запад» о взыскании 77 158 руб. 20 коп.

без вызова сторон

установил:

ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «УРАЛСИБ Северо-Запад» о взыскании 77 158 руб. 20 коп., из которых 67 958 руб. 20 коп. - сумма страхового возмещения, 9 200 руб. - неустойка.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2009 взыскано с ЗАО «УРАЛСИБ Северо-Запад» в пользу ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» 7 140 руб. 15 коп. - неустойка, 2 814 руб. 75 коп.- расходы по госпошлине. В остальной части отказано.

При изготовлении Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2009 ответчиком указано ЗАО «УРАЛСИБ Северо-Запад».

02.02.2010 в суд поступило ходатайство истца об исправлении опечатки в наименовании ответчика в связи с неверным указанием наименования ответчика в исковом заявлении, а именно: заменить ЗАО «УРАЛСИБ Северо-Запад» на ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Северо-Западный филиал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что в платежном поручении N11464 от 15.07.2009, которым ответчик частично погасил задолженность указано наименование плательщика Северо-западный филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в судебном заседании от имени ответчика участвовал представитель по доверенности N2760 от 10.12.2008, выданной Северо-западный филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб», суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Так как исправление указанной опечатки не изменяет содержание решения, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить опечатку.

2. Во вводной, описательной, резолютивной частях Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2009 вместо ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» читать ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Северо-Западный филиал

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Русакова Л.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-34548/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 февраля 2010

Поиск в тексте