АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2010 года Дело N А56-115/2010

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Кондопожский лесопильно-экспортный завод" ответчик: ООО "Карэтта" о взыскании 613 600 руб. при участии

- от истца: не явился (извещен), ходатайство

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец - ООО "Кондопожский лесопильно-экспортный завод" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ООО "Карэтта" 613 600 рублей задолженности по договору купли-продажи автомобиля N 1203-4/ОС от 12.03.2008 года.

Определением от 13.01.2010г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 15.02.2010г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Кондопожский лесопильно-экспортный завод» (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Карэтта» (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля N 1203-4/ОС от 12.03.08г.

Согласно условиям Договора Продавец передал Покупателю Автомобиль КАМАЗ (тягач седельный) 54115-15, 2005г. выпуска, двигатель N 740.31-240 2314002, VIN-XTC 54115R 5 2255380, а Покупатель принял и обязался оплатить стоимость автомобиля в размере 613.600 руб. (п. 3.1. Договора).

Истцом обязанность по передаче Автомобиля была выполнена, что подтверждается Актом приема-передачи основных средств N 7 от 12.03.2008г. Однако ответчик не произвел оплату за указанный Автомобиль по выставленному Истцом счет-фактуре N 210 от 12.03.2008г. на 613.600 рублей.

П. 3.3. Договора предусмотрена оплата за Автомобиль в течении 10 банковских дней с момента подписания Акт приема-передачи, который был подписан сторонами Договора 12.03.08г.

Истец обращался к ответчику с претензионным письмом от 07.10.2009г., однако задолженность за переданный автомобиль по договору купли-продажи N 1203-4/ОС от 12.03.2008г. в размере 613.600 рублей ответчиком не погашена.

В соответствии с ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карэтта» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кондопожский лесопильно-экспортный завод» задолженность в размере 613 600 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карэтта» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 636 рублей.

Выдать исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка