АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2010 года Дело N А56-58113/2009
Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
ответчик: Каменноостровская квартирно-эксплуатационная часть района о взыскании 201 208руб. 73коп. при участии
- от истца: представитель Малышева И.И. (дов. от 24.12.2009г.)
- от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Каменноостровской квартирно-эксплуатационной части района (далее - ответчик) о взыскании 5 362руб. 94коп. долга, что составляет 1/100 от общей суммы задолженности 536 294руб. 43коп. по оплате услуг по договору N01-61370/10-НП от 18.04.2007г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Определением суда от 23 ноября 2009 года принято заявленное истцом увеличение размера исковых требований за период с 30.04.2009г. по 31.07.2009г. до 201 208руб. 73коп. по оплате услуг по договору N01-61370/10-НП от 18.04.2007г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.
Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор N01-61370/10-НВ на отпуск питьевой воды, прием сточных воз и загрязняющих веществ от 18.04.2007г., в соответствии с условиями которого Предприятие (Истец) обязалось осуществлять отпуск питьевой воды Абоненту (Ответчик), прием от него сточных вод и загрязняющих веществ в соответствии с требованиями, установленными государственными стандартами, санитарными нормами и правилами, а Абонент - соблюдать условия и режим водопотребления, приема (сброса) сточных вод и производить оплату Предприятию за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, со сроком действия с момента подписания сторонами на один год, с ежегодным продлением на тот же срок и на тех же условиях.
Статьей 5 договора сторонами установлен порядок расчетов Абонента с Предприятием за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды, которые производятся по тарифам, устанавливаемым Законом Санкт-Петербурга, путем выставления Предприятием платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета Абонента на расчетный счет Предприятия соответствующих денежных средств в порядке акцепта.
Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату оказанных услуг за период с 30.04.2009г. по 31.07.2009г. выполнял с нарушением условий договора.
По состоянию на 23.10.2009г. задолженность составляет 201 208руб. 73коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил, от проведения сверки расчетов уклонился и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом увеличения их размера, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.
Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Взыскать с Каменноостровской квартирно-эксплуатационной части района в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 201 208руб. 73коп. задолженности и 5 524руб. 18коп. расходов по госпошлине.
2. Взыскать с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в доход Федерального бюджета 5 024руб. 18коп. госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Кузнецов М.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
