• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2010 года Дело N А56-92933/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лютиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс"

ответчик: ООО "Вологодское специальное строительно-монтажное управление" о взыскании 447379 руб. 69 коп., при участии

- от истца: Гаврилькова И.Р., действующего по доверенности от 26.04.09,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

открытое акционерное общество «Колпинская автобаза «Спецтранс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодское специальное строительно-монтажное управление» о взыскании задолженности 447379 руб. 69 коп., указывая, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг по договору N 683 от 19.02.09.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без объяснения причин, возражений по иску не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по правилам ст.ст.123, 156 АПК РФ. Согласно ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 28.12.09 ( л.д. 1).

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела установлено, что 19.02.09 стороны заключили договор N 683, по которому истец обязался оказывать ответчику услуги по вывозу строительного и бытового мусора, а ООО «Вологодское специальное строительно-монтажное управление» - оплачивать оказанные ему услуги (л.д. 5).

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору в сентябре 2009 года в полном объеме подтвержден представленным истцом отчетом (л.д.8-33). В соответствии с п.2.2.4 договора, сторонами подписан акт сверки расчетов за сентябрь, из которого следует, что ответчик принял исполнение от истца на общую сумму 1427065 руб. 73 коп. (л.д.7). Таким образом, обязательства по договору от 19.02.09 года исполнены истцом в полном объеме. В соответствии с п.3.4 договора, ответчик принял на себя обязательство оплачивать услуги истца не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Истец указывает, что в установленный договором срок оплата услуг была произведена частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 447379 руб. 69 коп.

Доказательств обратного суду не представлено.

Приглашение истца на сверку расчетов (л.д.40-42) ответчик проигнорировал.

Достоверно зная о наличии к нему со стороны истца материальных претензий и о предъявлении настоящего иска, ответчик факт и размер задолженности не оспорил, правом, предоставленным ему ст.65 АПК РФ на представление доказательств, опровергающих позицию истца, не воспользовался.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО «Вологодское специальное строительно-монтажное управление» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ. Поэтому суд находит исковые требования ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс» о взыскании задолженности по оплате услуг в сумме 447379 руб. 69 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска - 10479 руб. 59 коп. Излишне уплаченную госпошлину в размере 11744 руб. 66 коп. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодское специальное строительно-монтажное управление» в пользу открытого акционерного общества «Колпинская автобаза «Спецтранс» задолженность в размере 447379 руб. 69 коп и госпошлину в сумме 10479 руб. 59 коп., всего 457859 рублей 28 копеек.

Выдать открытому акционерному обществу «Колпинская автобаза «Спецтранс» справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в размере 11744 рублей 66 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Э.С.Закржевская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-92933/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 февраля 2010

Поиск в тексте