• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2010 года Дело N А56-84852/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горошко И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 55 625 руб. 92 коп. при участии

от истца - Дронов И.В., дов. N РГ-Д-3477/09 от 12.11.10

от ответчика - не явился (увед. 56205,56206)

установил:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 55 625 руб. 92 коп., расходов по госпошлине в сумме 2 168 руб. 77 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений на иск не представил, извещён о месте и времени рассмотрения спора, о чем орган связи уведомил арбитражный суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается без участия ООО "Группа Ренессанс Страхование".

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания отсутствуют, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное разбирательство и открыл судебное разбирательство, что отражено в протоколе судебного заседания от 01.02.2010.

Как следует из материалов дела, 19.04.2007 между истцом (страховщик) и Спицаком А.П. (страхователь) путем вручения страховщиком страхователю полиса АТ N 2076266 заключен договор страхования транспортных средств. По условиям названного договора объектом страхования является принадлежащий страхователю автомобиль марки Шкода Октавия, государственный регистрационный номер Х 831 СР 78. Срок действия договора страхования - с 20.04.2007 по 19.04.2008 (л.д.10).

В период действия договора страхования, а именно - 19.04.2008 по адресу: Санкт-Петербург, пр.Просвещения, было совершено дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля Шкода Октавия и автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер Р 466 МТ 98.

Постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.17) установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Мицубиси Лансер Драчева И.А., нарушившего Правила дорожного движении Российской Федерации.

В результате ДТП автомобиль Шкода Октавия получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 56 118 руб. 61 коп., с учётом износа 55 625 руб. 92 коп. (л.д.26-31) .

В связи с наступлением страхового случая истец на основании заявления собственника повреждённого автомобиля выплатил страховое возмещение в полном объёме, что подтверждается платежным поручением N 7810 от 29.05.2008 (л.д.32).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ООО "Группа Ренессанс Страхование", застраховавшее риск гражданской ответственности владельца автомобиля Мицубиси Лансер, ОСАО "РЕСО-Гарантия" в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Мицубиси Лансер был застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору страхования владельцев транспортных средств, что не оспорено ответчиком. Следовательно, лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате ДТП, является ООО "Группа Ренессанс Страхование".

В связи с тем, что страховое возмещение потерпевшему было выплачено истцом, к ОСАО "РЕСО-Гарантия" перешло право требования к ответчику возмещения ущерба на основании статей 387 и 965 ГК РФ.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы по праву, подтверждены соответствующими доказательствами, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ущерб в сумме 55 625 руб. 92 коп.

Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

решил:

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 55 625 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 168 руб. 77 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бурденков Д.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-84852/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 февраля 2010

Поиск в тексте