• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 февраля 2010 года Дело N А56-63289/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой Л.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Первая Страховая Компания» (ООО «1СК»)

к ОАО «РОСНО» «Северо-Западная региональная дирекция» о взыскании 120000 руб. 00 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: представитель Дюжова А.Г. - доверенность от 15.12.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (далее - ООО «1СК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «РОСНО» «Северо-Западная региональная дирекция» (далее - ОАО «РОСНО», ответчик) с иском о взыскании, в порядке суброгации, суммы страхового возмещения - 120000 руб. 00 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, ответ на письмо ответчика от 30.09.2009 N 3696, направленного в адрес истца с просьбой предоставить акт исключенных из калькуляции к отчету ООО «НЭО» работ и деталей - не представил.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

20 декабря 2008 года на пересечении проспекта Солидарности и улицы Кржижановского в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашин:

- «Хундай Соната», г.н. Н 265 ОМ 98, под управлением водителя Сизова А.Э.;

- «ПАЗ-32053», г.н. АВ 245 78, под управлением водителя Пулотова Ч.А.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль «Хундай Соната», г.н. Н 265 ОМ 98, застрахованный в ООО «1СК» по договору добровольного страхования транспортных средств ТС N 1192-ФКРК/000786; страхователь - Сизова Н.В.).

Виновником данного ДТП признан водитель Пулотов Ч.А., нарушивший пункты 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается представленными в материалы дела документами ОГИБДД Невского РУВД Санкт-Петербурга: справкой о ДТП от 20.12.2008 и постановлением-квитанцией 78 АА N 591560 от 20.12.2008.

Истец в соответствии с условиями договора страхования, на основании отчета об оценке N 190/144-12/08 от 28.01.2009, составленного ООО «НЭО», а также на основании страхового акта N 1192-ФКРК/000786-УК4, произвел выплату страхового возмещения в сумме 129106 руб. 83 коп. путем перечисления указанной суммы непосредственно на счет страхователя Сизовой Н.В. Данный факт подтверждается платежным поручением N 1327 от 06.05.2009.

Таким образом, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки, то есть к гр-ну Пулотову Ч.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «РОСНО» по договору ОСАГО ААА N 0450269287.

Истец обратился непосредственно к ответчику в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ, с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации (исх. N 993-08 от 13.08.2009). В ответ на требование ответчик 30.09.2009 направил в адрес истца письмо N 3696 с просьбой предоставить акт исключения из калькуляции к отчету ООО «НЭО» работ и деталей.

Истец запрошенные документы не представил, обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд находит исковые требования истца в сумме 120000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статей 7, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Учитывая, что истец ни в одно судебное заседание не явился, запрошенные судом документы не представил, - расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО «РОСНО» «Северо-Западная региональная дирекция» в пользу ООО «Первая Страховая Компания» сумму страхового возмещения - 120000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-63289/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 февраля 2010

Поиск в тексте