• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2010 года Дело N А56-84840/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горошко И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 56 443 руб. 17 коп. при участии

от истца - Дронов И.В., дов. N РГ-Д-3477/09 от 12.11.10

от ответчика - не явился (увед. 56241,56242)

установил:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 56 443 руб. 17 коп., расходов по госпошлине в сумме 2 193 руб. 29 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений на иск не представил, извещён о месте и времени рассмотрения спора, о чем орган связи уведомил арбитражный суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается без участия ООО "Группа Ренессанс Страхование".

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания отсутствуют, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное разбирательство и открыл судебное разбирательство, что отражено в протоколе судебного заседания от 01.02.2010.

Как следует из материалов дела, 13.04.2008 между истцом (страховщик) и Кузнецовым П.В. (страхователь) путем вручения страховщиком страхователю полиса АТ N 2405714 заключен договор страхования транспортных средств. По условиям названного договора объектом страхования является принадлежащий страхователю автомобиль марки Опель, государственный регистрационный номер Р 793 УО 98. Срок действия договора страхования - с 18.04.2008 по 17.04.2013 (л.д.10).

В период действия договора страхования, а именно - 08.12.2008 по адресу: Санкт-Петербург, ул.Прилукская, было совершено дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля Опель и автомобиля Рено Меган, государственный регистрационный номер Н 081 АН 98.

Постановлением о наложении административного штрафа (л.д.17) установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Рено Меган Королева Т.Ю., нарушившего Правила дорожного движении Российской Федерации.

В результате ДТП автомобиль Опель получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 58 187 руб. 65 коп., с учётом износа 56 443 руб. 17 коп. (л.д.28-32) .

В связи с наступлением страхового случая истец на основании заявления собственника повреждённого автомобиля выплатил страховое возмещение в полном объёме, что подтверждается платежным поручением N 5431 от 02.04.2009 (л.д.33).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ООО "Группа Ренессанс Страхование", застраховавшее риск гражданской ответственности владельца автомобиля Рено Меган, ОСАО "РЕСО-Гарантия" в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Рено Меган был застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору страхования владельцев транспортных средств, что не оспорено ответчиком. Следовательно, лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате ДТП, является ООО "Группа Ренессанс Страхование".

В связи с тем, что страховое возмещение потерпевшему было выплачено истцом, к ОСАО "РЕСО-Гарантия" перешло право требования к ответчику возмещения ущерба на основании статей 387 и 965 ГК РФ.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы по праву, подтверждены соответствующими доказательствами, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ущерб в сумме 56 443 руб. 17 коп.

Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

решил:

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 56 443 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 193 руб. 29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бурденков Д.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-84840/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 февраля 2010

Поиск в тексте