• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2010 года Дело N А56-92575/2009

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО АКБ «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ БАНК»

к ООО «Навигатор-СБС» о взыскании 4018604 руб. 40 коп. при участии

- от истца:

- представитель Шидловская Н.В. - доверенность от 11.01.2010

- представитель Шипицына Е.Н. - доверенность от 11.01.2010

- от ответчика: не явился, извещен (телеграмма N 298)

установил:

Закрытое акционерное общество АКБ «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ БАНК» (далее - ЗАО АКБ «ГОРБАНК», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор-СБС» о взыскании 4017600 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 1004 руб. 40 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

От истца поступили доказательства направления в адрес ответчика приложений к исковому заявлению, а также заявление об увеличении размера исковых требований в части взыскания с ответчика процентов и выписка по лицевому счету за период с 17 декабря 2009 года по 05 февраля 2010 года.

Истец просит взыскать с ответчика 4066731 руб. 90 коп., в том числе: 4017600 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение, 49131 руб. 90 коп. - процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2009 года по 05 февраля 2010 года.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил.

От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя ответчика, который находится в очередном отпуске.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика, считая, что оно направлено на затягивание процесса.

Судом ходатайство ООО «Навигатор-СБС» отклонено в связи с отсутствием уважительных причин для повторного отложения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил.

08.12.2009 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по заявлению ООО «Навигатор-СБС», было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска по делу N А56-77364/2009 в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Промышленно-энергетическая группа «АМПЕР» на сумму 4017600 руб. 00 коп.; выдан исполнительный лист АС N 001193750.

ООО «Навигатор-СБС» представило указанный исполнительный лист в ЗАО АКБ «ГОРБАНК» с заявлением о наложении ареста на денежные средства клиента Банка - ООО «Промышленно-энергетическая группа «АМПЕР» в размере 4017600 руб. 00 коп.

На основании указанного исполнительного листа было составлено инкассовое поручение N 1 от 15.12.2009, в поле: «Назначение платежа», - которого было указано: «Составлено на основании исполнительного листа АС N 001193750, выданного на определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-77364/2009 от 08.12.2009».

Указанное инкассовое поручение, вследствие ошибки, допущенной сотрудником Банка, было исполнено: денежные средства в размере 4017600 руб. 00 коп. перечислены с расчетного счета ООО «Промышленно-энергетическая группа «АМПЕР» на счет ООО «Навигатор-СБС», открытый в ОАО «Банк-Санкт-Петербург».

Ошибочное списание денежных средств со счета клиента - ООО «Промышленно-энергетическая группа «АМПЕР» было обнаружено истцом до окончания операционного дня при осуществлении процедуры последконтроля, в связи с чем незамедлительно предприняты меры к устранению допущенной ошибки.

Так, по решению Правления ЗАО АКБ «ГОРБАНК» в счет возмещения перечисленных денежных средств в размере 4017600 руб. 00 коп. указанная сумма перечислена для ООО «Промышленно-энергетическая группа «АМПЕР» на специально открытый Банком счет «Прочие дебиторы» N 60323810800000000082. Указанный факт подтверждается исправительным ордером N 16 от 15.12.2009 (л.д. 17).

Исполнительный лист АС N 001193750, выданный на определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-77364/2009 от 08.12.2009 был надлежащим образом исполнен Банком - наложен арест на денежные средства в размере 4017600 руб. 00 коп.

В ОАО «Банк-Санкт-Петербург» было направлено письмо-запрос от 16.12.2009 N 11-03/4991 о возврате денежных средств в сумме 4017600 руб. 00 коп. как ошибочно перечисленных на расчетный счет 40702810033000002541 ООО «Навигатор-СБС» по необоснованно составленному инкассовому поручению.

ОАО «Банк Санкт-Петербург», в свою очередь, направил в адрес истца письмо от 17.12.2009 N 01Р-04/1521и о невозможности вернуть соответствующую сумму в связи с зачислением денежных средств на счет клиента - ООО «Навигатор-СБС». (л.д. 18, 19).

В связи с изложенным 17.12.2009 Банк направил в адрес ответчика - ООО «Навигатор-СБС» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 4017600 руб. 00 коп. Указанное требование было получено ответчиком 17.12.2009 (вход. N 1288), л.д. 16)) и оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ЗАО АКБ «ГОРБАНК» с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 4017600 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению на основании статьи 1102 ГК РФ.

Согласно представленной истцом в материалы дела выписке по лицевому счету 60323810800000082 («Требования по возврату денежных средств») за период с 17.12.2009 по 05.02.2010, на день рассмотрения спора судом денежные средства в требуемой сумме ответчиком не возвращены.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49131 руб. 90 коп. за период с 17.12.2009 по 05.02.2010 - является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 395, 1107 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49 65, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Навигатор-СБС» в пользу ЗАО АКБ «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ БАНК» сумму неосновательного обогащения - 4017600 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49131 руб. 90 коп., расходы по госпошлине в сумме 31833 руб. 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-92575/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 февраля 2010

Поиск в тексте