• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2010 года Дело N А56-92431/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Радынова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"

ответчик: Открытое Страховое Акционерное Общество "РЕСО-Гарантия" о взыскании 60 000 руб. представители истца и ответчика не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому Страховому Акционерному Обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании 60 000 руб. ущерба в порядке суброгации.

На основании распоряжения от 08.02.2009 года дело N А56-92431/2009 передано в производство судьи Радынова С.В.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание закончено, открыто судебное заседание по первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителей не направили.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

01.07.2008 года в Ленинградской области, в результате нарушения Правил дорожного движения (далее ПДД) водителем Шишаевым А.В., управлявшим автомобилем марки "ГАЗ", государственный регистрационный номер (далее (г/н) В 001 ОА 47, был поврежден автомобиль марки "Ниссан", г/н Р 518 АВ 47, под управлением Чуликова Ю.С. застрахованный истцом по договору страхования N АТ08/60431 от 14.06.2008 года.

Из материалов ОГИБДД и справки формы 748 усматривается, что обоими водителями Шишаевым А.В. и Чуликова Ю.С. нарушены п. 10.1 и 9.1 ПДД соответственно.

Согласно акта выполненных работ - Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Авто", счета N С9169 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки "Ниссан" составила 179 188 руб. 06 коп.

Истец признал данный случай страховым, с учетом Акта разногласий /л.д. 26/ выплатил страховое возмещение в размере 179 188 руб. 06 коп.

Гражданская ответственность водителя Шишаева А.В. застрахована ответчиком (полис ОСАГО ААА N 0140563172).

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствие со статьей 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статьей 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно к страховщику.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное (статья 965 пункты 1,2 ГК РФ), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Следовательно, подлежат применению положения Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее Закон) и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановление Правительства РФ 07.05.2003 года N 263 (далее Правила).

В соответствии со ст.7 Закона от 25.04.02 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, причиненный имуществу нескольких потерпевших, составляет 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ДТП произошло по обоюдной вине водителей, в соответствии с ч. 2 ст. 1083 ГК РФ взысканию подлежит половина стоимости ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству, а именно, 60 000 руб. (120 000 руб. Х 50%).

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными. На основании изложенного суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" 60 000 руб. ущерба в порядке суброгации, 2300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-92431/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 февраля 2010

Поиск в тексте