АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2010 года Дело N А56-89694/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Эмборг А.О." к ООО "Остров" о взыскании 70840 руб. 76 коп., при участии

- от истца: Метельский А.Н. (доверенность от 27.04.2009)

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО "Эмборг А.О." (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "Остров" (далее - ответчик) о взыскании 70840 руб. 76 коп., в том числе 49642 руб. 85 коп. долга по договору поставки N 2420-11/08 от 07.11.2008 и 21197 руб. 91 коп. неустойки.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 14.12.2009 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 08.02.2010 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

07.11.2008 стороны подписали договор поставки N 2420-11/08, во исполнение которого истец поставил ответчику товар, получение которого подтверждается росписью работника ответчика и штампом последнего на товарной накладной (л.д.14-26). Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 1 от 07 ноября 2008 года к договору ответчик обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца в течение 14 календарных дней с даты поставки. Однако, как заявил истец, ответчик ненадлежащим образом исполнил взятое на себя денежное обязательство, оплату в установленные договором сторон сроки и указанные в товарных накладных произвел неполностью. Долг на момент судебного разбирательства по настоящему делу составил 49642 руб. 85 коп. Ответчик доказательств обратного суду не предоставил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Поскольку, таким образом, ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате переданной ему истцом продукции в сумме 49642 руб. 85 коп. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке в соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также подлежат взысканию предусмотренные п. 1 дополнительного соглашения N 1 от 07.11.2008 к договору пени в соответствии со статьями 329, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых составил согласно расчету истца 21197 руб. 91 коп.

Однако, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ считает возможным снизить размер неустойки до 10000 рублей с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика, так как уменьшение произведено по инициативе суда.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Остров" в пользу ЗАО "Эмборг А.О." 49642 руб. 85 коп. долга и 10000 рублей пени, а также 2625 руб. 22 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка