АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2010 года Дело N А56-2227/2010

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко П.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ИП Волонцевич Алексей Анатольевич о взыскании недоимки по страховым взносам и пени при участии

представителя заявителя Герус С.П., по доверенности от 05.04.2010 N09/66-22 представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга обратилось (далее по тексту - Фонд) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Волонцевича Алексея Анатольевича (далее - Предприниматель) (с учетом принятого уточнения) недоимки по страховым взносам за период 01.01.2009 по 30.06.2009 на страховую часть трудовой пенсии в размере 8204,04 рублей и пени в сумме 730,00 рублей, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Представитель Фонда в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Предприниматель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Запрашиваемый мотивированный отзыв, иные документы от Предпринимателя в канцелярию арбитражного суда не поступали.

Неявка представителей сторон не препятствует рассмотрению спора в настоящем судебном заседании. Суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствии Предпринимателя, по имеющимся в деле документам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона N167-ФЗ право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в порядке, предусмотренном указанным Законом.

Согласно статье 4 Закона N167-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Страховщиком, в соответствии со статьей 5 Закона N167-ФЗ является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 6 Закона N167-ФЗ установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, установлена статьями 4, 6, 14, 28 Закона N 167-ФЗ.

Страхователи на основании пункта 2 статьи 14 Закона N167-ФЗ обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов регламентирован статьей 24 Закона N167-ФЗ, согласно которой ежемесячно страхователи производят исчисление и оплату суммы авансовых платежей по страховым взносам. Уплата авансовых платежей должна производится ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Окончательно сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетных (расчетных) периодов. Под расчетным периодом в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона N167-ФЗ понимается календарный год.

Статьей 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пунктом 2 названной статьи установлено, что пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (пункт 5 статьи 26 Закона N 167-ФЗ).

Фондом была выявлена недоимка по оплате страховых взносов за период с 01.01.2009 по 30.06.2009. В целях соблюдения установленного порядка взыскания задолженности Фонд направил Предпринимателю Требование N05-43/7614 «Об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 23 ноября 2009 года», согласно которому Предпринимателю предлагалось в срок до 10.12.2009 уплатить недоимку по страховым взносам на ОПС за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 в сумме 19691,00 рублей и пени в сумме 730,00 рублей, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов.

Отправка Требования от 23.11.2009 N05-43/7614 подтверждается соответствующими реестрами почтовых отправлений. Страховые взносы не были уплачены в срок, установленный вышеуказанным Требованием.

Поскольку Требование об уплате задолженности в добровольном порядке Предпринимателем исполнено не было Фонд, на основании статьи 25 Закона N167-ФЗ, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности и пени.

В подтверждение размера задолженности Фондом представлены Сводный отчет по страховым взносам на ОПС за 1 полугодие 2009 года, реестр учета платежей от страхователя в 2009 году, справка об отсутствии поступления платежей от Предпринимателя за период с 01.01.2010 по 05.02.2010.

Предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, сверку расчетов не обеспечил. В материалы дела Фондом представлено доказательство направления приглашения на сверку расчетов в адрес Предпринимателя.

Согласно пункту 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом приведенных норм суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные Фондом в обоснование своей позиции.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что имеющимися материалами дела факт нарушения Предпринимателем требований статей 7 и 14 Закона подтвержден, какие-либо возражения Предпринимателем представлены не были, сведения о добровольном погашении задолженности в материалы дела не представлены, суд считает, что заявленные Фондом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волонцевича Алексея Анатольевича (199178, Санкт-Петербург, ул.Камская, д.4, кв.20; ОГРН 304780116700020, ИНН 780100168737) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам за период 01.01.2009 по 30.06.2009 на страховую часть трудовой пенсии в размере 8204,04 рублей и пени в сумме 730,00 рублей, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волонцевича Алексея Анатольевича (199178, Санкт-Петербург, ул.Камская, д.4, кв.20; ОГРН 304780116700020, ИНН 780100168737) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка