• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2010 года Дело N А56-73010/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. при участии

- от истца: не явились

- от ответчика: представителя Арустамовой В.В. (доверенность от 11.01.2010) рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "СК « Оранта»

к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании 160976 руб. 00 коп.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 160976 руб. 00 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

Ответчик иск отклонил, пояснив, что расчет выплаченного страхового возмещения завышен истцом, поскольку определен без учета амортизационного износа. В возмещение вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП, он перечислил истцу 120000руб. 00 коп.

Истец не явился в судебное заседание, представил письменное ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать с ответчика неустойку 47424 руб. 00 коп.

Уточнение иска принято судом в соответствии со ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с изложенным в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу в части взыскания 120000 руб. 00 коп. подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

В результате ДТП, произошедшего 30.08.2008, было повреждено транспортное средство, принадлежащее Бричевской И.Ю., застрахованное истцом по договору добровольного страхования транспортного средства.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 01.09.2008, ДТП произошло по вине водителя Субботовского Е.С. допустившего нарушение Правил дорожного движения в РФ, чья ответственность на момент ДТП была застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ААА N 0443349907).

Согласно заключению независимого эксперта N 220236 в результате ДТП застрахованному автомобилю был причинен ущерб в размере 171997 руб. 88 коп., составляющий стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых частей.

На основании заявления о наступлении страхового случая и страхового акта истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 171724 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 15.01.2009 N 335.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией N 014618 от 24.02.2009 о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП.

Поскольку ответчик в добровольном порядке в полном объеме не возместил в сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что ответчик, в сумме 120000 руб. 00 коп. возместил сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» неустойки по день фактической оплаты - 09.11.2009, что составляет 47424руб. 00 коп.

Учитывая, что ответчик перечислил на счет истца 120000 руб. 00 коп. после обращения истца с иском, требования истца о взыскании неустойки в сумме 47424руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку оплата была произведена ответчиком после обращениям истца с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" в пользу ООО «СК «ОРАНТА» 47424руб. 00 коп. - неустойку и 4719руб. 52копеек - расходов по госпошлине.

В части суммы 120000 руб. 00 коп. производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сергиенко А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-73010/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 февраля 2010

Поиск в тексте