АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года Дело N А56-94895/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года .

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лютиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Петербургская сбытовая компания" ответчик: ООО "ПАРМА" о взыскании 66 824 руб. 86 коп. при участии

- от истца: представителя Чернявской Е.В. по доверенности N49-053 от 01.01.10

- от ответчика: не явился ( возврат почты)

установил:

ОАО "Петербургская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ПАРМА" о взыскании 66 824 руб. 86 коп. , в том числе долг-46761 руб. 29 коп., пени-20063 руб. 57 коп.,ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора электроснабжения N00806007 от 01.03.1999.

Представитель истца настаивает на иске в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений суду не представил, был извещен о времени и месте рассмотрения дела .

В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле документам.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в основном судебном заседании в первой инстанции, учитывая, что о его проведении стороны были извещены определением суда от 30.12.2009 ( л.д. 1) .

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком 01.03.1999 был заключен договор N 00806007 электроснабжения ( л.д.10-13).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом обязанность по поставке электрической энергии при определенной договором мощности выполнена надлежащим образом.

Для оплаты потребленной электроэнергии истцом были выставлены ответчику платежные документы . Оплата была произведена ответчиком частично, в результате чего, у него образовалась задолженность за период с 01.05.2009 по 29.07.2009 - 46761 руб. 29 коп.

Объем потребленной энергии и ее стоимость в размере 46761 руб.29 коп. за период с 01.05.2009 по 29.07.2009 подтверждается материалами дела, не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства .

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства погашения задолженности.

Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 46761 руб.29 коп.

Истец в соответствии с п. 4.7 договора и ст. 330 ГК РФ просит также взыскать с ответчика пени за период с 22.06.2009 по 15.10.2009 в сумме 20063 руб. 57 коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии установлен. Поэтому истец правомерно ставит вопрос о взыскании с ООО «ПАРМА» пени по правилам ст.330 ГК РФ.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан правильным , не оспорен ответчиком ( л.д.9).

Учитывая сумму основной задолженности, срок неисполнения ответчиком обязательства, а также установленный договором высокий процент пени, суд находит возможным применить правила ст.333 ГК РФ и полагает необходимым и достаточным взыскать пени в размере 15000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2672 руб.99 коп., уплаченную последним при подаче иска в суд пропорционально цене иска (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330,544 Гражданского кодекса РФ, статьями 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРМА» в пользу открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность-46761 руб. 29 коп., пени-15000 руб. 00 коп. и государственную пошлину- 2672 руб. 99 коп., а всего - 64434 руб. 28 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка