АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 февраля 2010 года Дело N А56-60849/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Русаковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаталовой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант»

ответчик: ЗАО «Страховое общество «Прогресс-НЕВА» о взыскании 41 717 руб. при участии:

- от истца: не явился, уведомлен,

- от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Страховое общество «Прогресс-НЕВА» (далее - ответчик) о взыскании 41 717 руб. - сумма страхового возмещения.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители истца и ответчика не явились. В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Как видно из материалов дела, 10.09.2007 в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Мондео», гос. рег. номер Н693НУ98, под управлением Гришина М.Ю. и автомобиля «ВАЗ 2106», гос. рег. номер Р672ОС78, под управлением Вахрамеева Г.А.

Виновным в ДТП признан Вахрамеев Г.А. управлявший в момент совершения ДТП «ВАЗ 2106», гос. рег. номер Р672ОС78.

Данное обстоятельство подтверждено справкой об участии в ДТП от 10.09.2007 Отдела ГИБДД Центрального РУВД, постановлением АД N470726 от 10.09.2007 по делу об административном правонарушении, протоколом АД N558941 от 10.09.2007 об административном правонарушении (л.д.8-10).

В результате ДТП был поврежден автомобиль «Форд Мондео», гос. рег. номер Н693НУ98, застрахованный в ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» (страховой полис Ф78 0105 N103665 от 03.03.2007).

Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 2106», гос. рег. номер Р672ОС78, которым управлял виновник ДТП Вахрамеев Г.А., застрахована в ЗАО «Страховое общество «Прогресс-НЕВА» по договору обязательного страхования (полис ААА 0418175319).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно акту осмотра от 26.10.2007 (л.д. 21-26), счету NСЧ00405/1 от 09.01.2008 (л.д. 30), акту выполненных работ NСЧ00451/1 от 28.01.2008 (л.д.31), заказ-наряду NСЧ00405/1 от 09.01.2008 (л.д. 32) стоимость восстановительного ремонта составила 41 717 руб., которая была перечислена ЗАО «Евро-Моторс», что подтверждается платежным поручением N3820 от 05.03.2008 (л.д. 13).

Выплатив страхователю указанную сумму, истец в порядке суброгации обратился в ЗАО «Страховое общество «Прогресс-НЕВА» с требованием N2261/2008 от 30.04.2008 о возмещении ущерба, которое было оставлено без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

Факт наступления страхового случая и причинение убытков автомобилю «Форд Мондео», гос. рег. номер Н693НУ98, водителем автомобиля «ВАЗ 2106», гос. рег. номер Р672ОС78, подтверждается справкой об участии в ДТП от 10.09.2007 Отдела ГИБДД Центрального РУВД, постановлением АД N470726 от 10.09.2007 по делу об административном правонарушении, протоколом АД N558941 от 10.09.2007 об административном правонарушении (л.д.8-10).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в порядке статьи 1064 ГК РФ.

В обоснование суммы, подлежащей возмещению, истцом представлены: акт осмотра от 26.10.2007 (л.д. 21-26), счет NСЧ00405/1 от 09.01.2008 (л.д. 30), акт выполненных работ NСЧ00451/1 от 28.01.2008 (л.д.31), заказ-наряд NСЧ00405/1 от 09.01.2008 (л.д. 32).

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ущерб, определенный истцом, является ущербом, подлежащим взысканию со страховой компании.

Настоящий иск предъявлен в суд в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лицо, виновное в доведении дела до судебного разбирательства в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО «Страховое общество «Прогресс-НЕВА» в пользу ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» 41 717 руб. - страховое возмещение, 1 668 руб. 68 коп.- расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка