АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2010 года Дело N А56-93848/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым О.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Открытое акционерное общество "Московская страховая компания"

ответчик: ООО "Русско-Балтийское страховое общество" о взыскании 91719,20 руб. при участии

- от истца: П.Г. Вьючков - представитель по доверенности от 01.01.2010 г.

- от ответчика: не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Московская страховая компания" (далее - Истец, ОАО "Московская страховая компания") обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русско-Балтийское страховое общество" (далее - Ответчик, ООО "Русско-Балтийское страховое общество") 91719,20 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 27.04.2007 г.

Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

27 апреля 2007 года в 13 часов 30 минут в городе Санкт-Петербурге по адресу наб. Обводного канала, д. 13 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был причинен вред а/м Пежо 206 г.р.н. С 437 ВТ 47, застрахованному в Санкт-Петербургском филиале ОАО «МСК» по договору страхования (полис N4002/78-1086915).

Согласно документам ОГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Кузнецовым В.Н., управлявшим а/м КАМАЗ г.р.н. В 752 ХМ 78 правил дорожного движения РФ.

СПб филиал ОАО «МСК» возместил вред владельцу а/м Пежо 206 г.р.н. С 437 ВТ 47, перечислив на СТО стоимость ремонтно-восстановительных работ. Согласно Отчёту об оценке стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составляет 91719 руб. 20 коп.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем КАМАЗ г.р.н. В 752 ХМ 78 на момент причинения вреда была застрахована в ООО "Русско-Балтийское страховое общество" (полис ААА 0413976476).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. N1146/08 от 27.08.2008 г.).

До настоящего времени претензия Ответчиком не удовлетворена.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец перечислил в бюджет РФ 3251,58 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Русско-Балтийское страховое общество" в пользу ОАО "Московская страховая компания" 91719 руб. 20 коп. страхового возмещения и 3251 руб. 58 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка