• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2010 года Дело N А56-38904/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания" к ЗАО "ПСФ "Мегаполис" о взыскании 55993 руб. 33 коп., при участии

- от истца: Белинский Ф.Г. (доверенность N 55-053 от 01.01.2010)

- от ответчика: Береснева М.В. (доверенность от 10.01.2010)

установил:

Иск предъявлен о взыскании 55993 руб. 33 коп., в том числе 25118 руб. 13 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной ответчику в периоды с 01.01. по 31.12.2006, с 01.01. по 31.07.2008 и в октябре месяце 2008 года, а также 30875 руб. 20 коп. неустойки за просрочку оплаты, предусмотренной п.6.3. договора сторон от 13.03.2007 N 42909. Заявлением без номера и без даты истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил размер исковых требований до 37834 руб. 05 коп., в том числе до 14213 руб. 32 коп. долга и до 23620 руб. 73 коп. неустойки. Ответчик отзыв на иск суду не предоставил, дав письменные объяснения по делу (без номера и без даты). Рассмотрев исковое заявление, обозрев исковые и дополнительно представленные материалы, а также письменные объяснения ответчика по делу, заслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 13.03.2007 N 42909, по которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику, а последний обязался ее оплачивать в порядке и сроки, установленные договором. Согласно исковому заявлению ответчик не исполнил возложенную на него договором сторон обязанность по оплате полученной от истца электрической энергии в спорный период в заявленной сумме.

Сумма долга по оплате электрической энергии определена истцом расчетным способом в соответствии с п.3.7. договора сторон, что не может быть признано судом правомерным, поскольку применение данного способа учета электрической энергии возможно лишь в случае отсутствия у потребителя информационно-измерительной системы учета электрической энергии или в случае выхода ее из строя. Наличие таких условий в спорный период потребления ответчиком электрической энергии истцом суду не доказано. Таким образом иск не обоснован ни по праву, ни по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Возвратить ОАО "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 666 руб. 44 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38904/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 февраля 2010

Поиск в тексте