• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2010 года Дело N А56-83702/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горошко И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО "Государственная страховая компания "Югория"

к ЗАО "Страховое общество"ЛК-Сити" о взыскании 14 404 руб. 95 коп. при участии

от истца - Выдрина О.А., дов. N 175 от 01.01.10

от ответчика - не явился (увед.05237)

установил:

ОАО "Государственная страховая компания "Югория" (далее - истец, ОАО "ГСК "Югория") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Страховое общество"ЛК-Сити" (далее - ответчик, ЗАО "СО"ЛК-Сити") о взыскании ущерба в порядке суброгации, в сумме 14 404 руб. 95 коп.; расходов по госпошлине по иску в сумме 576 руб. 20 коп.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений на иск не представил, извещён о месте и времени рассмотрения спора, о чем орган связи уведомил арбитражный суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается без участия ЗАО "СО"ЛК-Сити".

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания отсутствуют, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное разбирательство и открыл судебное разбирательство, что отражено в протоколе судебного заседания от 01.02.2010.

Как следует из материалов дела, 06.07.2008 между истцом (страховщик) и Фирсовым И.В. (страхователь) путем вручения страховщиком страхователю полиса серии 04 N 276175-16/08 заключен договор страхования транспортных средств. По условиям названного договора объектом страхования является автомобиль марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный номер М 621 КС 98. Срок действия договора страхования - с 08.07.2008 по 07.07.2009 (л.д.7).

В период действия договора страхования, а именно - 03.09.2008 по адресу: Санкт-Петербург, ул.Торжковская, д.13 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля Ниссан и автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный номер С 674 МС 98.

Постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.16) установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Мицубиси Мягкова-Романова М.И., нарушившего Правила дорожного движении Российской Федерации.

В результате ДТП автомобиль Ниссан получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 14 404 руб. 95 коп. (л.д.30-34,46-48).

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение в полном объёме, что подтверждается платежным поручением N 2248 от 22.12.2008 (л.д.9).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ЗАО "СО"ЛК-Сити", застраховавшее риск гражданской ответственности владельца автомобиля Мицубиси, истец в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Мицубиси, которым управлял виновник ДТП Мягков-Романов М.И., был застрахован в ЗАО "СО"ЛК-Сити" по договору страхования владельцев транспортных средств, что не оспорено ответчиком. Следовательно, лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате ДТП, является ЗАО "СО"ЛК-Сити".

В связи с тем, что страховое возмещение потерпевшему было выплачено истцом, к ОАО "ГСК "Югория" перешло право требования к ответчику возмещения ущерба на основании статей 387 и 965 ГК РФ.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ущерб в сумме 14 404 руб. 95 коп.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы по праву, подтверждены соответствующими доказательствами, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

решил:

Взыскать с ЗАО "Страховое общество"ЛК-Сити" в пользу ОАО "Государственная страховая компания "Югория" ущерб в порядке суброгации в сумме 14 404 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 576 руб. 20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бурденков Д.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-83702/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 февраля 2010

Поиск в тексте