АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2010 года Дело N А56-88590/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горошко И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Первая страховая компания" к ОАО Страховая компания "Русский Мир" о взыскании 12 321 руб. при участии

от истца - не явился (увед.84797)

от ответчика - не явился (увед.84798)

установил:

ООО "Первая страховая компания" (далее - истец, ООО "1СК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО Страховая компания "Русский Мир" (далее - ОАО СК "Русский Мир", ответчик) о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 12 321 руб., расходов по госпошлине в сумме 500 руб.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения спора, о чем орган связи уведомил арбитражный суд. Ответчик возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается без участия представителей истца и ответчика.

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания отсутствуют, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное разбирательство и открыл судебное разбирательство, что отражено в протоколе судебного заседания от 01.02.2010.

Как следует из материалов дела, 25.06.2007 между истцом (страховщик) и Спириной И.В. (страхователь) путем вручения страховщиком страхователю полиса N 1072-ФКРК/000247 заключен договор страхования транспортных средств в редакции дополнительного соглашения. По условиям названного договора объектом страхования является автомобиль марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный номер Т 941 ТЕ 52. Срок действия договора страхования - с 26.06.2007 по 25.06.2010 (л.д.13).

В период действия договора страхования, а именно - 23.04.2009 по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Б.Корнилова, д.7/2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля Шевроле и автомобиля Хонда, государственный регистрационный номер У 014 УТ 52.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.18) установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Хонда Оленева О.С., нарушившего Правила дорожного движении Российской Федерации.

В результате ДТП автомобиль Шевроле получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила, с учётом стоимости оценки, 12 321 руб. (л.д.24,27)

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение в сумме 12 321 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.07.2009 (л.д.28).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ОАО СК "Русский Мир", застраховавшее риск гражданской ответственности владельца автомобиля Хонда, ООО "1СК" в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Хонда, которым управлял виновник ДТП Оленев О.С., был застрахован в ОАО СК "Русский Мир" по договору страхования владельцев транспортных средств, что не оспорено ответчиком. Следовательно, лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате ДТП, является ОАО СК "Русский Мир".

В связи с тем, что страховое возмещение потерпевшему было выплачено истцом, к ООО "1СК" перешло право требования к ответчику возмещения ущерба на основании статей 387 и 965 ГК РФ.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы по праву, подтверждены соответствующими доказательствами, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ущерб в сумме 12 321 руб.

Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

решил:

Взыскать с ОАО Страховая компания "Русский Мир" в пользу ООО "Первая страховая компания" ущерб в порядке суброгации в сумме 12 321 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка