• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2010 года Дело N А56-67717/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "СоветниК" ответчик: ООО "МК иллюминация" о взыскании 611151руб. 48коп. при участии:

- от истца: представитель Егорова И.И., по доверенности от 17.06.2009;

- от ответчика: не явился;

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 611151руб. 48коп., в том числе 539918руб. 60коп. задолженности по арендной плате за январь 2009 - февраль 2009, апрель - октябрь 2009, с 01.11.2009 по 10.11.2009 согласно договору аренды нежилых помещений от 02.07.2008 N 87 и 71232руб. 88коп. договорной неустойки за просрочку платежа за период с 16.01.2009 по 10.11.2009 (с учетом увеличения размера исковых требований).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений на иск не представил. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассматривается по материалам дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, участвующего в деле, суд установил следующее:

Между сторонами заключен договор аренды от 02.07.2008 N 87, согласно п. 1.1 которого истец передал ответчику в аренду часть нежилого помещения общей площадью 30.4 кв.м, по адресу: Санкт - Петербург, Суворовский пр., д. 2б, лит. А., для использования под офис.

Арендованное помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 02.07.2008.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме производить оплату за пользование помещением на условиях договора (п.4.2.15 договора).

Размер, порядок и сроки внесения арендной платы определены в разделе 3 договора.

В соответствии с п. 5.2 договора при просрочке платежа взимается неустойка в размере 0.1% с просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение принятых на себя обязательств, установленных разделом 3 договора, ответчик допустил просрочку внесения арендной платы за январь 2009 - февраль 2009, апрель - октябрь 2009, с 01.11.2009 по 10.11.2009.

Двусторонним актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 10.11.2009 ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 539918руб. 60коп. (л.д. 23).

Расчет задолженности и пеней произведен истцом, исходя из установленного договором размера арендной платы и ставки штрафных санкций, ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии со ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что при увеличении размера исковых требований истцом не доплачена государственная пошлина, недостающая сумма государственной пошлины в соответствие с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "МК иллюминация" в пользу ЗАО "СоветниК" 539918руб. 60коп. долга и 71232руб. 88коп. пеней, а также 9149руб. 19коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО "МК иллюминация" в доход федерального бюджета 3462руб. 32коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Капелькина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-67717/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 февраля 2010

Поиск в тексте