АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2010 года Дело N А56-45451/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Терещенко В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО "Управление механизации ГСК"

к ООО "Северо-Западная Строительная Компания" о взыскании 2320942 руб. 66 коп. при участии от истца: Вишняков А.А., по доверенности б/н от 02.02.2010г. от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ЗАО "Управление механизации ГСК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Северо-Западная Строительная Компания" о взыскании 1647018 рублей 21 копейку задолженности по договору N 27-СЭ от 25.04.2007г. и 673924 рублей 45 копеек пени по состоянию на 13.04.2009г. Истец в ходе судебного заседания заявил ходатайство об уменьшении цены иска, в котором просил взыскать 1432371 рубля 70 копеек основного долга и 714752 рубля 63 копейки пени за период с 30.11.2007г. по 13.04.2009г. Судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено. Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор N 27-СЭ от 25.04.2007г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику строительные и дорожные машины и механизмы и обеспечить своими силами услуги по управлению ими и техническую эксплуатацию, а ответчик обязался оплатить указанные услуги. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив указанные услуги в период с 25.05.2007г. по 30.11.2007г., а ответчик принял их без претензий, что подтверждается подписанными сторонами документами первичного учета службы эксплуатации. В указанный период истцом ответчику было оказано услуг на общую сумму 2262658 рублей 18 копеек. Ответчик не полностью выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1432371 рубль 70 копеек. Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, однако ответчик оставил ее без ответа. Истец в соответствии с п. 4.2 договора и статьей 330 ГК РФ правомерно начислил ответчику пени за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 714752 рубля 63 копейки за период с 30.11.2007г. по 13.04.2009г.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск. ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Северо-Западная Строительная Компания" в пользу ЗАО "Управление механизации ГСК" задолженность в размере 1432371 рубль 70 копеек, пени в размере 714752 рубля 63 копейки и расходы по госпошлине в сумме 22235 рублей 62 копейки. Возвратить ЗАО "Управление механизации ГСК" из федерального бюджета госпошлину в размере 869 рублей 09 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка